"Este o situație similară cu cea din 2022 cînd a fost suspendată licența de emisie pentru alte 6 canale tv la sfîrșitul anului.
Da, există elementul important, cel al democrației, în baza căruia mass-media poate opera liber, dar, în același timp, pot exista anumite restricții, impuse asupra activității lor, necesare într-o societate democratică.Decizia CSE este una concisă și acum trebuie să analizăm detaliile pentru a înțelege exact cum această decizie a fost luată, în ce măsură a avut loc implicarea Consiliului Audiovizualului, dacă au existat amenzi, avertizări în privința activității acestor canale, dar la fel și care sînt motivele de securitate națională invocate la aprobarea deciziei respective.
Probabil, vor fi anumite informații, care nu vor fi făcute publice", a spus Janis Mazeiks, notează Noi.md.
Amintim că în data de 30 octombrie, la CSE a aprobat noi măsuri pentru protejarea spațiului informațional național. Astfel, la propunerea SIS, pe perioada stării de urgență, a fost suspendată licența de emisie a șase posturi TV.Potrvit deciziei, "raportul SIS demonstrează că aceste televiziuni sînt subordonate grupărilor criminale Șor și Plahotniuc, care, prin persoane interpuse, acționează în tandem pentru destabilizarea situației din Republica Moldova.
Posturile în cauză sînt finanțate prin diverse scheme obscure, în baza unor parteneriate încheiate cu persoane incluse în listele de sancțiuni internaționale".
Liliana Vițu, președinta Consiliul Audiovizualului (CA) a spus că instituția doar a informat Serviciul de Informații și Securitate (SIS) despre încălcările admise de cele șase canale TV, dar nu a propus suspendarea activității acestora.Totodată, Avocatul Poporului s-a arătat îngrijorat de suspendarea a șase posturi TV și de blocarea a 31 de site-uri, 21 dintre care ar fi controlate de Moscova. Astfel, Ceslav Panico susține că implementarea mecanismelor de contracarare a amenințărilor la securitatea spațiului informațional național poate avea loc doar în condițiile respectării standardelor internaționale fără a prejudicia libertatea presei.
Adăuga comentariu