„Concluzia fermă este - “Dizolvarea Parlamentului în cazul cînd deputații sînt gata să voteze un guvern și adîncirea crizei constituționale sau crearea unei noi crize poate fi chiar considerată o violare a obligațiilor constituționale a Președintelui ca putere neutră”.
Interesant ce vor zice așa numitele forțe politice proeuropene și tot felul de experți dacă CC va lua decizia de a susține poziția anticonstituțională a dnei președinte. Sau cînd este convenabil tot ce spun europenii e sfînt și nu se discută, iar cînd nu este convenabil se poate de nu atras atenție la poziția fermă a partenerilor de dezvoltare”, a scris Dodon pe Telegram, lăsînd și cîteva puncte din avizele Comisiei de la Veneția.
De precizat că, Curtea Constituțională (CC) a pronunțat la 16 februarie, Decizia nr. 20 prin care a respins cererea de suspendare a acțiunii Decretului Președintei R. Moldova, Maia Sandu, din 11 februarie, privind desemnarea repetată a Nataliei Gavrilița la funcția de premier.
Adăuga comentariu