Aceștia reamintesc că potrivit Declarației de Suveranitate, aprobată prin Hotărîrea Parlamentului Republicii Moldova nr. 148 -XII din 23 iunie 1990, a statuat că separarea puterii legislative, puterii executive și a celei judiciare constituie principiul fundamental de funcționare a Republicii Moldova ca stat democratic bazat pe drept, scrie Noi.md cu referire la unimedia.info.
„Totodată, reiterăm că Puterea judecătorească se subordonează doar legii. Amestecul în înfăptuirea justiției este inacceptabil.
La fel, Asociația Judecătorilor din Republica Moldova, remarcă faptul că, a susținut și va susține plenar reformele autentice și necesare în sectorul justiției, în strictă conformitate cu angajamentele Republicii Moldova ca stat membru al Consiliului Europei”, se arată în notă.
Discursul Maiei Sandu în ceea ce privește sistemul judecătoresc l-a pus pe gînduri și pe avocatul Iurie Mărgineanu. „Ce ar trebui să facă acum judecătorii la care au nimerit în procedură dosarele despre care Doamna Președinte vorbește? Reiese că numai o singură soluție le-a rămas, să condamne cu ochii închiși, că în caz contrar nu vor trece prevetting-ul/vetting, adică corespunzător, nu vor avea note de trecere”, a spus acesta. Reacție vine după ce ieri președinta a spus că „pentru a menține sprijinul popular pentru reforma justiției e nevoie de rezultate”. „Cel puțin acolo unde Procuratura s-a mișcat și dosarele au fost transmise în judecată, ar fi cazul să vedem mai multă implicare din partea judecătorilor mai ales că procesul de evaluare îi așteaptă, mai ales că modul cum se comportă astăzi va conta și pentru notele pe care le vor primi ulterior în acest proces de evaluare”, a spus președinta.
Adăuga comentariu