„Se pare că primarul general a decis totuși să șantajeze chișinăuienii pentru a acoperi gaura financiară pe care a creat-o în ultimii 3 ani. Pierderile din sistem sînt cel mai elocvent exemplu al managementului defectuos”, acuză Perciun.
„Inspecția Financiară urmează să investigheze situația de la Apă Canal. Demult trebuia, ori se pare că primarul general a decis totuși să șantajeze chișinăuenii pentru a acoperi gaura financiară pe care a creat-o în ultimii 3 ani.Pentru început și-a angajat nănașul și pe fostul deputat Oleg Lipschi de la PSRM în funcții de management în întreprindere. Ulterior, a scos din consiliul de administrare consilierii municipali.
PAS cînd aceștia au început a bate alarma despre problemele de gestionare. Mai nou, a numit director fosta șefă controversată de la Agenția pentru Soluționarea Contestațiilor, ca apoi s-o facă viceprimar, creînd și mai mult haos într-o instituție deja gestionată prost.
Apropo, 3 ani în urmă, Apă Canal era o instituție profitabilă, cu peste 300 de milioane venituri. Dar n-a venit atunci primarul să ceară reducerea tarifelor”, a scris deputatul.
Deconectările de energie electrică anunțate la SA „Apă-Canal Chișinău” au fost amînate pînă la 1 februarie. Decizia respectivă a fost luată în urma asigurărilor oferite de reprezentanții din cadrul Primăriei Chișinău, responsabili de domeniul serviciilor comunale, potrivit cărora sînt depuse eforturi considerabile pentru identificarea soluțiilor de plată a energiei electrice consumate de către SA „Apă-Canal Chișinău”.
Prim-ministra Natalia Gavrilița susține că a aflat cu îngrijorare” despre riscul ca Chișinăul să rămînă fără apă. „Municipalitatea trebuie să îşi asume problemele cetățenilor, să găsească soluții la aceste probleme şi nu să caute pe seama cui să pună propriile eşecuri”, a declarat Gavrilița.
Adăuga comentariu