|
Фото: noi.md |
Случаи коррупции могли бы проще раскрываться НЦБК, если использование наличных денег не было бы столь распространено в Молдове. Такое мнение высказал сегодня бывший судья ЕСПЧ от Молдовы, адвокат Станислав Павловский на Ежегодном дискуссионном форуме по европейской интеграции Республики Молдова, сообщает NOI.md.
«В том, что касается борьбы с теневой экономикой, считаю, что необходимо ограничить коррумпированным людям доступ к “кормушке”. Мне не нравится это выражение, но если называть вещи своими именами, так оно должно быть. У нас все решают наличные. НЦБК мог бы реагировать по мере обнаружения сомнительных сделок», – отметил адвокат.
Эксперт считает, что спектр коррупционных правонарушений в Молдове слишком узок, что не позволяет предотвращать мелкие попытки и предусматривает лишь уголовную ответственность. «Я посоветовал бы расширить список правонарушений, в том числе через установление административной ответственности за некоторые мелкие коррупционные деяния, исключив их из Уголовного кодекса», – разъяснил Павловский.
Адвокат также предлагает властям создать законопроект, позволяющий привлечь к дисциплинарной ответственности прокуроров, помимо принятого недавно, касающегося судей. По мнению Станислава Павловского, часто прокуроры совершают более тяжкие злоупотребления, нежели судьи, и остаются безнаказанными из-за несовершенства законодательства.
«Художества прокуроров часто превосходят по масштабам деяния судей, а иногда они ужасающи. Закона, позволяющего привлечь к ответственности прокуроров, практически не существует. Есть один закон 1996 года, срок исковой давности которого месяц, два, что делает невозможным привлечение прокуроров к дисциплинарной ответственности», – отметил Павловский.
Добавить комментарий