"В соответствии со ст. 287 ч. (1) Уголовно-процессуального кодекса, отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2021 года, на том основании, что расследование носило поверхностный характер и основывалось исключительно на словах лица, в отношении которого имеется обоснованное подозрение, а также не было предписано проведение расследования, предусматривающего:
1. Анализ информации из всех деклараций об имуществе и интересах. Например: транспортные средства, указанные в декларации об имуществе за 2016–2017 годы;2. Не была изучена информация о доходах родственников;
3. Не были проверены сведения из реестра недвижимого имущества, государственного транспортного регистра, банковские выписки, сведения из Государственной налоговой службы;
4. Информация о расходах Дорела Мустяцэ, затратах на отпуск и предпочтительных направлениях не анализировалась;
5. Не проводилось никаких исследований о наличии имущества в Новоаненском районе, в отношении которых имеются подозрения, что их действительным бенефициаром является Дорел Мустяцэ", - написал Плынгэу, цитируемый N4.
Плынгэу также упоминает, что подаст жалобу в АП, в которой потребует отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в 2021 году на том основании, что «расследование было поверхностным и основывалось исключительно на словах лица, в отношении которого имеются подозрения».
«Большие надежды возлагались на назначение г-жи Вероники Драгалин главой Антикоррупционной прокуратуры (...) Я очень надеюсь, что борьба с крупной коррупцией начнется всерьез, как и обещает новый глава Антикоррупционной прокуратуры. Все доводы для возбуждения уголовного дела на основании обоснованных подозрений описаны в тексте, представленном в прокуратуру на имя Дмитрия Робу и Вероники Драгалин", - написал Плынгэу.
Платформа DA ранее подавала жалобу в прокуратуру с требованием начать уголовное дело и расследование фактов незаконного обогащения судей Дорела Мустяцэ и Нины Чернат.
Добавить комментарий