Демократ Сергей Сырбу назвал ложными сегодняшние обвинения, выдвинутые Кириллом Моцпаном против бывшего руководства страны.
По его словам, ДПМ никого не прослушивала, так как это незаконно. «И даже не было таких распоряжений. Все это грубые фальсификации, влекущие за собой гражданскую ответственность в соответствии с законодательством. Пусть правоохранительные органы выясняют, проводились ли какие-либо специальные следственные меры. Если кто-то допустил злоупотребления, пусть ответит по закону», - заявил Сырбу для unimedia.info.
Депутат отметил, что сожалеет о политизации этой темы.
«Более того, если г-н Моцпан в силу своих полномочий получил какую-либо конфиденциальную информацию, он имеет полное право обратиться в правоохранительные органы для проверки. А если г-н Моцпан намеренно нарушает конфиденциальный режим информации, которая стала известной в силу занимаемой должности, что может нанести ущерб законным интересам других людей, то мы имеем дело с превышением должностных полномочий с его стороны, что наказывается согласно закону. Политическая борьба должна вестись законными средствами», - заключил Сергей Сырбу.
Председатель Комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Кирилл Моцпан представил список нескольких человек, которых могли прослушивать. По его словам, прослушка велась по указанию прежнего режима.
Конечно Сырбу прав в том,что ДПМ никого сама не прослушивала.За то это делали спецы по прослушке, и всю полученную информацию сливали представителям ДПМ,возможно и самому Сырбу,как довольно грамотному юристу, умеющему отделять зёрна от плевел, и специалисту по организации информационных фейков.Сырбу еще тот пройдоха, умеет на ходу переобуваться и держать нос по ветру,наврать с три короба и цинично утверждать,что эта истинная правда,для него как два пальца об асфальт.
Да так уже мы привыкли, что эти партийцы говорят общими фразами, чтобы лить помои на своих конкурентов!!! И это хорошо знает депутатишка сырбу, потому что сам пользовался этим способом лить помои на своих конкурентов!!! В таких случаях нужно говорить конкретно, кто прослушивал своих конкурентов, и кто собирал данные на своих конкурентах и для чего, потому что такая аппаратура не стоит дешево, а закон страны запрещает делать такие действия!!! Плахотнюк убежал, а аппаратура и его агенты остались, и кто уверен, что это не продолжается и по сей день!!!
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий