Această opinie a fost exprimată într-un comentariu pentru eNews de către deputatul în Parlamentul moldovean din partea PSRM Grigore Novac.
„Eu zic să ne schimbăm cu rolurile. Să-l numim pe domnului Slusari ministru al Agriculturii și ne uităm la comportamentul lui. Va continua el să insiste pe compensații în valoare de 3 mii la hectar, sau poate 10 mii?", s-a întrebat deputatul.
El este ferm convins că dacă faci o promisiune trebuie să dispui de o acoperire financiară.
„Știu cîțiva lideri din sate, să dea Domnul să trăim așa. De ce, de exemplu, în anii buni ei nu ies cu inițiativa de a aloca mai multe cereale în Fondul de rezervă al țării sau să le dea cotașilor încă cîte 100 kg de grîu și porumb. Și de ce agrarienii nu vin cu o inițiativă de a-și asigura culturile? ”, a întrebat Grigore Novac.
Grigore Novac a amintit că și în anul trecut a fost secetă.
„Cabinetul Sandu era la putere. Și de ce atunci domnul Slusari nu a inițiat proteste? Iar acum arată cu degetul. Guvernul a alocat deja 100 de milioane, apoi alte 100 de milioane din Fondul de rezervă. Bineînțeles că seceta este o problemă comună. Dar în toate țările este normal să fii asigurat. Pentru a trăi în acest stat, trebuie să faci ceva și pentru el. Nu trebuie să crezi că doar el îți datorează. Și așa este dificil: e pandemie, criză economică în toate sectoarele. Doi ani de secetă. Nu avem cu ce să acoperim pierderile, nu avem rezerve de petrol și aur”, a declarat parlamentarul din partea PSRM.
Grigore Novac regretă că aceste persoane sînt folosite în acest fel.
„Chiar dacă substitui o persoană responsabilă, oricum nimic nu se va schimba”, s-a arătat convins el.
Adăuga comentariu