Uniunea Avocaților critică vehement inițiativa unui grup de deputați care le oferă posibilitatea să acceadă în profesia de avocat, fără a susține examene de calificare, notează Noi.md.
Membrii Uniunii Avocaților atenționează că acest proiect de lege contravine practicii interne și internaționale, dar și creează un precedent unic în statele membre UE. Aceștia se arată convinși că proiectul de lege propus servește intereselor unui grup restrîns de persoane.
„Această inițiativa creează posibilitatea ca în instituția avocaturii să fie admise persoane fără pregătirea profesională necesară, ceea ce va genera inevitabil riscul de compromitere a dreptului la apărare. Proiectul a stîrnit reacții negative și din partea unor instituții de stat. În expertiza CNA se arată că ceea ce se propune este o formă de discriminare a avocaților care au obținut licența prin susținerea examenelor de admitere”, a declarat președintele Uniunii Avocaților, Nina Lozan.
„Legislatorii noștri doresc să intre în corporația noastră pe ușa din spate, ceea ce este inechitabil și incorect”, a remarcat la rîndul său avocatul Iurie Mărgineanu.
Potrivit avocaților, argumentele invocate de autorii acestui proiect de lege sînt „simple fabulații”, întrucît în realitate scopul urmărit este de a favoriza un grup de deputați. Membrii Uniunii au adresat președintelui Parlamentului, Andrian Candu, un memoriu prin care i-au cerut retragerea acestei inițiative.
„Acest proiect va afecta grav calitatea serviciilor prestate de Uniunea Avocaților. Deputații încearcă să ne convingă că oricine în această țară poate fi avocat, dar nu este chiar așa. Cel care dorește să fie avocat trebuie să aibă anumite aptitudini”, a menționat avocatul Ion Dron.
Reprezentanții Uniunii au mai solicitat guvernării să pună în discuție în mod prioritar proiectul de modificare a Legii cu privire la Avocatura, elaborat în comun cu avocații și expertizat de Consiliul Europei. În caz contrar, aceștia au anunțat că vor organiza proteste.
Этот "сынок" Сырбу продвигает свои и своих друзей личные корыстные интересы интересы. Если депутаты такие опытные юристы (со слов Сырбу), то почему бы им это не доказать, сдав экзамен.
а вот интересно, сам Сырбу пойдет лечить свои зубки к врачу, который учился в меде, а специализировался на ....гениколога ?! - это же касается и молдавских безбашенных "кс-ников", которые уже несут такой бред, что ни в какие рамки не лезет, - они в каких "конституционных институтах" защищали свои "судейские корочки" и чьими "уставами" сегодня руководствуются ?! - даже судьи КС могут получить сроки - если им предъявят "претензии" и за их ... бурную доконституционную деятельность в ущерб не только государству Молдавскому...или пред.КС думает, что ему этой мантией днем и ночью можно будет прикрываться ?! как говорится, служба службой, а вот друзей себе нужно было выбирать вне службы, - и, наверняка, Совет Адвокатов может принять к производству и дела давно минувших дней, которые могут не только с экс-адвокатом Тэнасе сыграть ... "цыганочку с выходом"!
Adăuga comentariu