Majoritatea parlamentară a refuzat astăzi să includă în ordinea de zi a ședinței plenare proiectul privind anularea legii care prevede transformarea în datorie de stat a creditelor de urgență, comunică NOI.md.
Propunerea de a supune dezbaterilor acest subiect a fost înaintată de socialiști, însă a fost susținută doar de 31 de deputați, număr insuficient pentru a fi inclusă pe agenda parlamentară.
„Considerăm că această crimă trebuie investigată pînă la capăt. Au trecut deja doi ani. Instituțiile de drept trebuie să întreprindă acțiunile necesare pentru a-i scoate la iveală pe cei care au fraudat sistemul bancar. Guvernul nu a fost împuternicit, și nici îndreptățit să pună pe umerii poporului această datorie”, a precizat deputatul PSRM Vlad Batrîncea.
Președintele Parlamentului, Andrian Candu, le-a reproșat socialiștilor că acționează neregulamentar. Potrivit lui, proiectul de lege respectiv nu poate fi examinat atîta timp cît asupra lui nu s-a expus comisia de profil.
Anterior Guvernul a avizat negativ inițiativa președintelui Dodon de a anula legea ce presupune trecerea la datorie de stat a banilor furați din sistemul bancar.
Конверсия. Под Конверсией подразумевается кредитная операция, изменяющая состав, капитал или условия процентирования государственного долга. Один из частных случаев Конверсии, когда текучий долг превращается в фундированный, принято, однако, в финансовой теории называть консолидацией. Изменение условий займов производится при помощи факультативных или принудительных Конверсий. При факультативной Конверсии кредитору предоставляется право сохранить с государством старые договорные отношения по займу или согласиться на предложенные изменения, или, наконец, получить наличные деньги. Принудительная Конверсия, напротив, лишает кредитора права сохранить старые условия займа, т. е. ему предоставляется возможность или получить наличные деньги, или обменять свои бумаги на новый заем. Фактическая возможность получить наличные деньги является одним из непременных условий Конверсии; всякая же реконструкция публичного долга, нарушающая этот принцип, носит характер государственного банкротства. Примером может служить операция, предпринятая Францией в 1797 г. по сокращению своего публичного долга на две трети и установлению неприкосновенной части, известной под именем «tiers consolides». Изменения, внесенные Англией в 1701 г. в «старый Стюартовский долг», также нельзя считать Конверсией. Прибегая к Конверсии, государство стремится или к унификации долга или к понижению процентов, а иногда осуществляет одновременно и обе задачи. Встречаются также и операции, изменяющие состав государственного долга в целях его погашения. В этих случаях бессрочные бумаги конвертируются в обязательства срочного характера. В новейшее время, в связи с установившимся в финансовой теории взглядом на публичный долг, как на одну из неизбежных составных частей финансового хозяйства при капиталистических условиях производства, конвертирование бессрочных обязательств в срочные почти исчезает; взамен этого на первый план выступают Конверсии предпринимаемые главным образом с целью понижения процентов, а отчасти и унификации долга. Широкое распространение последнего вида Конверсии вызывается необходимостью время от времени оздоровлять публичный кредит и сокращать расходы по оплате займов. Особенное значение эти обстоятельства приобретает для тех стран, которые заключали крупные займы в моменты упадка своего публичного кредита............. ======== ========================= туд а, куда ушли молдавские миллирДЫ и от социалистов тоже, - вернуть таким же обманом не получится, - а вот ОТРАБОТАТЬ за установленные сроки, которые финансовые кредиторы определили Молдове - более чем возможно, - если социалисты хотят еще лет 10 искать те нацбанковские леи, - пусть свою комиссию при президенте - инициаторе посика миллиарда созывают и ищут - только НЕ МЕШАЮТ РАБОТАТЬ своей болтологией и гневными словосочетаниями относительно всех, кроме себя! - а то ведь и ваши "кровнозаработанные непосильным трудом" могут тоже уйте в счет погашения всех остальных кредитов ...вместе с вашими садами и огородами и супермаркетами в придачу!
чиста расиянское понятие мы так не хотим потому что мы так хотим. как ни крути но долг наш, Молдовы. мы про. али. мы допустили что непонятные типы украли у нас наши деньги. долг является нашим при том что нужно вытрясать всех причастных к воровству и тех что не возвращают огромные кредиты из трёх банков. додону следовало поспособствовать возврату тех денег из миллиарда, которые находятся в росии, а путинэ не даёт добро на получение информации или возврату их Молдове. с чего быэто лучший друг додона не возвращает краденое?
moldoveanu 24 фев. 17:34 --- ты подумай и посчитай, - среди этих "зряплатчиков" сколько "займов и кредитов" за все время накополось ...про всякие там услуги НКО и прочей "свободной трутнеармией" тоже не забудь "оценить" - ну, хотя бы за последние лет 5 или 6, - сколько им удалось съесть и бюджетных и "газовых" денег !? - читай выдержку: Любопытно, что на вопрос, справедливо ли ничего не делать и получать зарплату, ОН ответил отрицательно, при этом добавив, что "такова ситуация", и это не вина членов комиссии. Иными словами нам, дорогие мои соотечественники, сказали следующее: «Мы, чиновники, не работаем месяцами, и это не наша проблема и не наша вина. Спрашивайте с других, а мы продолжим получать из госбюджета свои зарплаты». Не знаю, как вас, а меня такая позиция возмущает до глубины души. Мне неизвестно, в силу каких обстоятельств господин Стрэтилэ решил позволить себе подобного рода откровения, но они весьма красноречиво описывают текущее положение в молдавском государственном аппарате, где работать не могут/не хотят в принципе. Кроме того, из слов главы НАЦИОНАЛЬНОЕ АНТИкоррупционное АГЕНСТВО выходит, что последние семь месяцев за так называемой неподкупностью чиновников никто не следит. Нет никого контроля. Так отчего же мы удивляемся повальной коррупции? ...... ---------------------------- ------------------------------ ------------------ - коррупционеры сами не способны/ не намерены бороться с коррупцией - только почему этих "борцов" не оставят с "минималкой" по стране или пособием при бюро по трудоустройству - это вопрос с кому - к парламенту?! - им естественно, выгоднее ходить на работу - ничего не делать, но зарплаты-то получать, наверное, не малые ?! Бюджеты всех этих Агенств с "агентурной завязкой" сотрудников может уже пора открыть, - кто и кого там вылавливает в этих Агенствах - вообще не понятно, - понятно только одно - миллиарды-то уходят на этих ТРУТНЕЙ, а вот общественники кто как может зарабатывает "частным сыском", в том числе!
не "парьтесь" социалисты - этот миллиард тоже "уплыл" в МИБ, который контролирует ( вроде как) Порошенко на ...войну на Донбассе и в Сирии тоже ...как и денежки украинского экс-президента и его сыновей! а то, что додоновско-гречановские там на ооочень большом крючке - скоро и это откроется - так же как и по януковическим сыновьям со всеми их бизнесами в России! а то, что румынские ( вроде как) компании хотят "купить" молдавскую энергетику - так это тоже из той же "компашки" МИБ, - Румыния ведь тоже является "членом этого кружка", которая на ...инвестициях ...гробит свою экономику, в том числе! - хотя, наверное, может выйти из этого "кружка умелые руки", называемом "партия войны", - посмотрим что она решит в государственном масштабе!
Чем быстрее мы избавимся от этих воров, тем лучше. Казалось бы, вроде до парламентских выборов совсем не много осталось, но как вспомнишь кто у власти сидит, сразу это время превращается в миллион световых лет.
Adăuga comentariu