Modificarea sistemului electoral nu trebuie să fie făcută pentru Parlamentul care va fi ales în anul 2018, deoarece actualii deputaţi nu trebuie să creeze condiţii pentru ei înşişi.
Cel puţin, aşa ceva nu este etic. De această opinie sînt unii reprezentanţi ai societăţii civile care au fost prezenţi, vineri, la dezbaterile pe marginea modificării sistemului electoral.
Ei consideră că modificarea trebuie amînată pentru anii 2020-2022, căci acum sînt probleme mai importante de rezolvat: finanţarea partidelor, accesul diasporei la vot şi reflectarea campaniei electorale în mass-media.
"De asemenea, există pericolul ca 51 de deputaţi să formeze majoritatea doar pentru a aproba bugetul pentru raioanele unde au fost aleşi, iar celelalte raioane nu vor primi finanţare suficientă", au spus ei.
Reprezentanţii societăţii civile sînt convinşi că nici sistemul electoral mixt nu va soluţiona problemele din societatea moldovenească.
а все эти НКО имеют право требовать 2% , чтобы платили работоспособные на их ... иждевенческие услуги ?! - кстати, среди них не замечено "сирых и убогих" - все сплошь розовощекие и упитанные далеко не по средствам !!!!
Провинциалка,что-то твои реплики убогии какие-то.Коли ты провинциалка,так и сиди в своей провинции и не вякай,когда умные люди высказывают правильные мысли.
Leon 1 апр. 23:25, - вот когда что-то полезное начнешь САМ высказывать, а не чужие мысли комментировать, - вот тогда даже Я - возможно, - могу прислушаться к твоим, "лева", словам --- проблема финасирования за счет "пионеров" и пенсионеров всех этих пиявок от НКО и прочей лени - меня никак не интересует! - пусть со своих "физических зарплат" собирают членские взносы и финансируют свои "некоммерческие собрания с заседаниями" - а от всех их при/про/плаченных "экспертных заключений" молдаванам убытка в разы больше, чем пользы!!! - вот когда и парламент и правительство всех этих некоммерсантов отправит на "вольные хлеба" - вот тогда эти 2% ПРОФИЛЬНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТЫ могут получать заслуженно за вклад В РАЗВИТИЕ СТРАНЫ и на пользу тем же пионерам и пенсионерам и прочей НЕБЮДЖЕТНОЙ государственной "обслуге"! что же до диаспоры, - имеешь второе гражданство, проживаешь постоянно на территории другого государства, платишь налоги в другой стране - значит, принимать участие в общественно-политической жизни страны можешь только с правом совещательного голоса, но никак не решающего ! освещение в СМИ для таких "двуликих" достаточно и интернетовского, - никто им представлять бесплатное время - для нерезидентов Молдовы, представлять НЕ ОБЯЗАН государственный информационный канал, - коммерческое ТВ - согласно таксе коммерческой! - хочет молдавская диаспора принимать участие в качестве инвестора на своей экс-Родине, - вполне возможно, даже на льготных условиях, - это решать уже "законодательному собранию" - какие сферы и области будут узаконены, какие инвест-условия будут приняты и какие взаимовыгодные условия могут быть подтверждены и печатями и подписями ...для каждого отдельного региона в государстве молдавском и на благо государства молдавского, решать тоже в законодательном собрании! остается только надеяться, что и это предложение НОЙ.МД - как "рупор" свободной молдавской прессы донесет в наши парламентские собрания на обсуждение и размышления ...
Leon 1 апр. 23:25, Вы можете ответить на один только вопрос, - среди членов и руководителей этих НКО есть хотя бы один специалист-правовед в Конституционном Праве, который может ответить на один вопрос: представители молдавской диаспоры за рубежом имеют право избирать и быть избранными в высшие/местные органы власти по месту их нынешнего проживания и присписки и на каких условиях ?!
Насколько нужно быть глупыми, чтобы не понимать, что если бы этой власти не было бы выгодно одномандатная система, они бы не предложили ее....они уберут себе неугодных парламентариев и поставят своих пешек....
Отчего же НКОошники так заистерили - они ведь тоже могут выдвигаться по одномандатным округам в депутаты законодательного собрания и продвигать свои идеи по развитию Молдовы, а не только чужие идеи критиковать!)))
Да не депутаты создают условия для самих себя, а главный депутат всея Молдовы Плахиш. Причем у него не плохой опыт в этом плане, он всегда создавал законы под себя любимого.
Adăuga comentariu