Este opinia analistului politic Igor Volnițchi, care a remarcat, într-un editorial publicat pe
tribuna.md, că în ultimele două zile, acest subiect a fost mai discutat decît rezultatele reuniunii Consiliului de asociere Moldova-UE, decît preconizata modificare a sistemului electoral şi chiar decît indexarea pensiilor.
Potrivit politologului, președintele Dodon nu putea sta cu mîinile în sîn cînd în direcţia apropierii Moldovei de UE se acţionează constant. Inacţiunea sa nu ar fi fost înţeleasă de alegători, mai spune Volnițchi, iar în aceste condiții, tot de ce avea nevoie demnitarul era „să genereze un anumit curent de opinie în societate, de o putere minimum la fel de mare ca şi curentele de opinie generate de guvernare”.
„Destul de abil, acesta a întins o cursă politică oponenţilor săi şi nu numai, iar majoritatea dintre ei au înghiţit momeala. Acum să ne întrebăm, în ce lumină a apărut Igor Dodon după semnarea Memorandumului, dar mai ales după ce acest eveniment a devenit cel mai important subiect de discuţii în societate? El a apărut în lumina unicului apărător al circa jumătate din populaţia Moldovei, care-şi doreşte ca ţara să urmeze cursul integrării euro-asiatice, ca un partener de încredere al Estului în Moldova, dar şi ca politician care-şi respectă promisiunile electorale. Iar oponenţii săi şi nu numai ei, prin luările lor de atitudine (chiar şi extrem de critice la adresa şefului statului), l-au ajutat pe Igor Dodon să-şi consolideze respectiva imagine”, susține analistul politic.
Pe 3 aprilie Igor Dodon a semnat la Chișinău
Memorandumul de cooperare între Comisia Economică Eurasiatică şi Republica Moldova, precizînd că acesta este un pas important în direcția deschiderii noilor piețe de desfacere pentru producătorii autohtoni. Președintele a subliniat că acest acord nu presupune integrarea țării noastre în Uniunea Eurasiatică și nu contravine altor acorduri internaționale, cum ar fi Acordul de asociere cu Uniunea Europeană.
Adăuga comentariu