Europarlamentarul Petras Auštrevičius, raportor pentru Moldova din partea comisiei pentru politică externă, susține că Parlamentul European privește în acest moment mult mai atent situația politică din Republica Moldova.
Cele mai recente decizii ale partidelor de la guvernare și ale președintelui țării. Într-un interviu pentru Radio Europa Liberă, eurodeputatul s-a referit la amînarea cu o lună a aprobării ajutorului de 100 de milioane de euro pentru Republica Moldova, menționînd că decizia potrivită a fost luată la timpul potrivit, transmite IPN.
Petras Auštrevičius a menționat că Parlamentul era pe punctul de a aproba începerea discuțiilor tripartite între Consiliul Parlamentului European, Comisia Europeană și Republica Moldova pentru acordarea asistenței macro-financiare de circa 100 de milioane de euro, sub formă de credit și un grant. E un aranjament cu condiții extrem de avantajoase, dar nu a putut fi ignorat ceea ce se întîmplă în Moldova, a menționat europarlamentarul.
„Am ajuns la concluzia că, dacă în acest moment aprobăm începerea discuțiilor, aprobăm implicit acordarea ajutorului macro-financiar și sprijinim astfel strategia actuală a partidelor de la guvernare care ilustrează „statul capturat”. Sîntem din ce în ce mai îngrijorați de transparența deciziilor, de direcția evoluției politice, așa că sînt convins că am luat decizia potrivită la momentul potrivit”, a opinat Auštrevičius.
Europarlamentarul a mai spus că sînt multe lucruri care îngrijorează. În primul rînd, concentrarea mediilor într-o serie de concerne, două dintre ele controlează peste 85% din piața de reclamă. În al doilea rînd, este îngrijorătoare lipsa de transparență a deciziilor luate în domeniul justiției. Europarlamentarul a dat exemplul „valului de arestări din ultimul timp care par mai degrabă motivate politic”.
„Ultima noastră obiecție este legată de decizia foarte grăbită și nemotivată a coaliției de guvernămînt de a forța schimbarea sistemului electoral, o schimbare „revoluționară”, … care ridică însă o mulțime de semen de întrebare: de ce acum, de ce așa de grăbit și pentru ce motiv ? În acest moment, în Moldova sînt probleme mult mai complicate care ar trebui rezolvate decît schimbarea sistemului electoral”, a spus eurodeputatul.
Întrebat dacă aprobarea ajutorului ar putea fi amînată și mai mult, Petras Auštrevičius a răspuns afirmativ. Săptămîna viitoare urmează o reuniune în plen la Strasbourg, luni sau marți. Amînarea va fi făcută publică și va fi un mesaj clar din partea Parlamentului European pentru partidele de la guvernare din Moldova.
OARE UE NU STIA PINA ACUM CE FAC DEMOCRATII IN MOLDOVA OARE PRIMA DATA AUD DE PLAHOTNIUC OARE NU STIU UNDE ESTE MILIARDUL EI TOT STIU DAR A VENIT TIMPUL CUVENIT TOT UE TREBUIE SA SCOATA BANII FURATI DACA IN ADEVAR VOR SA AJUTE MOLDOVA PANA CE NU SE VEDE UNDE MERGE FINANSELE EUROPEI
pana dodo e la putere asa va fi degraba si regimul fara vize o sa fie anulet. nemultumitului i se ea darul si cear daca moldovenii in masa nu sunt de vina potrivit alegerea lui dodon de cea ce se petrece in tara trebue sa raspunda daca sunt stapini in tara sa.
Presedintele a spus: BRAVO ca nu oferiti milioanele ACESTUI PARLAMENT si GUVERN CORRUPTI!!! Sunt 100% de ACORD cu el!!! Candu insa se revolta ca UE a refuzat si ca presedintele E DE ACORD CU UE! Faceti-va aprecieri CINE E HOTUL si CUI II TREBUESC BANII!!! Mutra si gura pacatoasa a lui Candu spune ca pentru popor!? In fine, dupa comportarea lui se simte JUST: Valuta LE APARTINE LUI CANDU, PLAHOTNIUC, FILIP, Ghimpu si multimei ce ii ADORA si ii LAUDA cu nadejdea de a rupe din suma oferita o particica "mica" ce le apartine lor dupa "lege" prin munnca lor "enorma" pentru "popor"! Da cine la noi e poporul? EI si NUMAI EI!!! Cu singe NOBIL si oase ALBE!!! MIRSAVII!!! Ati mintit poporultimp de 8 ani cu "cursa spre Europa". Rezultatul care e? Poporul si-a intors vederea in partea OPUSA!!! E TIRZIU SA CONSUMATI "BORJOMI"! TRENUL A PLECAT!!! Jos unionistii si adeptii UE!!!
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente al EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova se referă la problema privind caracterul suveran și independent al statului moldovenesc?
Adăuga comentariu