Cutremure stiri: 502

Calea Ferata din Moldova stiri: 257

MAI multe

Analitică şi Interviuri

Cum Șor și Abramovici cumpără alegătorii din Moldova

Suveranitatea în secolul XXI. Moldova în vizor

Aureliu Bătrînac: ”În sala de operații nu au dreptul să fii ateu”

Natalia Osoianu: «Traducerile mi-s la fel de dragi ca și textele proprii»

Merită să ne plîngem pe elită, dacă ea este parte din noi înșine?

Serghei Banari: Vine vremea pentru noi alianțe, noi sensuri, noi ideologii

Postjurnalismul, sau ar putea oare mass-media să scape de frică

MAI multe

moldovenii.md

Președintele României: Dacă Putin va decide, Transnistria va fi parte a Rusiei

17 apr. 2014,, 03:19 Externe

6016 13

Foto: nasul.tv

Preşedintele României, Traian Băsescu a afirmat că Rusia doreşte să revină la gurile Dunării, cu graniţa și să restabilească hotarele URSS. Invitat la Digi 24, Traian Băsescu a declarat că aceste planuri ale Moscovei amenință nu doar Ucraina, dar și Moldova.

"Nu vreau să fac prognoze alarmante, dar dacă Putin decide, Transnistria va fi pierdută definitiv și va deveni patre din Federaţia Rusă.
Imi este teama și o spun fără reținere, deși e riscant: sînt îngrijorat de Trasnistria, nu neapărat de toată Moldova".

"Nu fac o propagandă atirusească, dar Rusia a devenit impredictibilă. Crimeea a fost "ținta zero" pentru Rusia, iar "ținta unu" este revenirea la gurile Dunării", - a explicat Băsescu.

Comentariile (13)

Adăuga comentariu

Oaspețe

неколаи 17 apr. 2014,, 06:00

+0 -0

мэи румынски придурок кто такую твари назначел призедентом тибе овцы пасти а не презедентом быти панекер ты сраныи так ты мечтаеш приложити руку к молдовы но у тибя нечего не получица заимис своим народо накорми его пропощака ты немытая а вы молдову люди сами разберуца без твои подсказки .

răspunde

Oaspețe

Nicolae 17 apr. 2014,, 07:05

+0 -0

КАРТ-БЛАНШ. Постсоветские метания Все всё понимают, но сделать ничего не могут Георгий Кунадзе Об авторе: Георгий Фридрихович Кунадзе – главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, заместитель министра иностранных дел РФ (1991–1993), заместитель руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ (2004–2014), кандидат исторических наук. Нормальные люди, в том числе, естественно, и в России, хотят жить в достатке, безопасности и душевном равновесии, в свободном, справедливом и честном государстве, пользующемся авторитетом и популярностью в мире. Тем обиднее, что очередная наша попытка создания такого государства закончилась очередным оглушительным провалом. О чем свидетельствует почти полная международная изоляция России, а еще больше – выползание из всех щелей наиболее отвратительных персонажей советского прошлого – шовинистов, сталинистов, полуфашистов. Их нынешнее засилье в политике и в информационном пространстве России – прямое следствие спецоперации по овладению Крымом. Ни законных оснований для этого, ни малейшего шанса убедить мир в благости своих целей и чистоте помыслов у России не было и нет. Поневоле приходится уповать на массовый «патриотический» психоз, для возгонки которого как раз и пригодились мракобесы и параноики из советского прошлого. Не обошлось и без беспрецедентной даже по меркам нынешней России кампании затыкания ртов несогласным. И еще, конечно, без глубокомысленных рассуждений о том, почему в очевидном крахе проекта построения вменяемой и законопослушной демократии в России виноваты коварный Запад и его «агенты влияния» – российские либералы-русофобы с их «государствоборческими» идеями. Именно такое определение дается в статье Александра Лукина «Крах постсоветского консенсуса» (см. «НГ» от 09.04.14). Стартовый посыл подобных рассуждений обескураживает: оказывается, Россия встала на путь демократии не потому, что это отвечало ее новым национальным интересам, а всего лишь в виде уступки Западу. А свои национальные интересы все эти годы продолжала формулировать чисто по-советски – через призму противостояния с США. Как бы ни о чем не догадываясь, Запад расширял НАТО на восток: ведь джентльменское обещание этого не делать он давал Советскому Союзу, то есть стратегическому сопернику, а не России, которую стал считать потенциальным союзником. А еще Запад передвигал свои военные объекты к российской границе, в том числе и на территорию «традиционных союзников» России. И неважно, что никаких «традиционных союзников» у России не было и нет: советские сателлиты разбежались, а новых союзников она не обрела. В свете недавних событий все «традиционные союзники» России, надо полагать, тяжело задумаются о том, как уберечься от ее «дружбы», не знающей, по советскому обычаю, границ. Россия честно пыталась убедить Запад признать ее «особые права» на постсоветском пространстве, предполагающие ограниченность суверенитета постсоветских стран. Но Запад «голосу разума» (российского) не внял и новое издание «доктрины Брежнева» не одобрил. Вот и сейчас западники не соглашаются поддержать российский ультиматум Украине: федерализация, нейтралитет, государственный статус для русского языка. Утверждают, что Украина – суверенное государство и имеет право сама решать эти вопросы. Как же России не возмутиться такой наглой демагогии? И кстати, как смеет Запад протестовать против присоединения Крыма? Сами придумали какую-то «гуманитарную интервенцию», сами же ее и используют под лицемерным предлогом предотвращения геноцида. А России почему нельзя? Говорят, что жителям Крыма ничего не угрожало. Ну и что? Россия их спасла, осуществив гуманитарную интервенцию в превентивном порядке. И вот теперь «непонимание» Западом такой очевидной вещи, как естественное право сильного государства оттяпать кусок земли у государства слабого, толкает Россию в объятия Китая. А еще Запад посмел цинично оценивать Россию в категориях чуждой ей «западной» (на самом деле – просто нормальной) демократии. Но ведь у российской демократии особенная стать. Настолько особенная, что и не всякому русскому понятно. Что уж говорить о глупых западниках, которые, как говорится, даже яду без извинений подсыпать не могут. Российские либералы тоже хороши: вечно требуют у государства всякий вздор – соблюдать Конституцию и законы, обеспечить независимость судебной системы, да мало ли что еще взбредет в их антинародные головы. Как будто не понимают, что, требуя у государства невозможного, они его ослабляют. Что, в сущности, равносильно измене. И вот пожалуйста: все российские либералы оказались врагами своего государства, вороватыми олигархами, гламурными телеведущими и бульварными барышнями – по словам добросовестного исследователя, только и занимающимися, что «половыми сношениями с курицами в супермаркетах и хулиганством в церквях». У власти эти извращенцы, либералы-западники, кстати говоря, уже побывали, «прославившись», как уверяет добросовестный исследователь, «только поощрением воровства и хаоса». Совсем другое дело нынешняя власть: честная, неподкупная, аскет на аскете, непротивленец на непротивленце, и дружно гребет на своей галере. Жаль, конечно, что в друзьях у власти оказались наиболее отвратительные персонажи советского прошлого – шовинисты, сталинисты, полуфашисты. Но если разобраться, в этом тоже либералы виноваты: любили бы они свою власть, не перечили бы ей ни в чем, глядишь, и не пришлось бы государству искать друзей среди мракобесов и параноиков. А потому душа добросовестного исследователя (то ли «либерального патриота», то ли «патриотичного либерала») требует какого-то третьего пути: объединения умеренных патриотов с умеренными же либералами. Чтобы, как говаривала Агафья Тихоновна, «губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича…» И чтобы никакого «прозападнического доктринерства», никаких «абстрактных принципов Запада, которые там используют лишь для других, но не соблюдают сами». И чтобы не смели пропагандировать никому не интересные в России и раздражающие большинство граждан ценности «демократизма». И хорошо бы еще мост хрустальный построить от Москвы до Владивостока. И была бы лепота. Но не суждено, увы, сбыться этим маниловским мечтам. Потому что не может быть ни умеренного патриотизма, ни умеренного либерализма. Искренние убеждения не терпят компромиссов. Назвать голого короля «полуодетым» не под силу вменяемому человеку, будь он хоть патриотом, хоть либералом. Подлинный патриотизм – это прежде всего стремление помочь своей стране стать лучше. Это честная и прямая критика недостатков государства, нетерпимость к его ошибкам и непримиримость к преступлениям. А настоящий либерализм – верность принципам демократии, прав человека, равенства всех перед законом, без которых не выжить в современном мире ни одной стране. И в этом смысле либералы – те же патриоты. Вот и выходит, что честные, живущие не по лжи люди, патриоты и либералы, всегда смогут найти общий язык. Для этого, в сущности, нужно немного: чтобы государство перестало натравливать одних на других, чтобы оно научилось наконец жить по закону, а не по понятиям, освоило цивилизованную систему сдержек и противовесов, да и вообще знало свое место. http://www.ng.ru/politics/2014-04-16/3_kartblansh.html

răspunde

Oaspețe

Пророк 17 apr. 2014,, 08:31

+0 -0

Нет, ему и овцы доверять нельзя. Эти животные(овацы)любят ласковых пастухов, не любят когда над ними замахивают плетками. И если идти дальше, то вы нигде не увидите пастуха овец с плеткой. Он носит только палку, и то для того, чтобы удобно было переступать через различные преграды на горных пастбищах. Но это я сделал лирическое отступление, ради того, чтобы показать, что люди, по своей природе, не терпят насилие, как и эти благородные животные. По этому Бэсеску место, в лучшем случае, в стае бродячих собак. А то что он сказал, что Путин пытается вернуть границы СССР, то это бред умолишенного. Если бы Россия этого хотела, то она бы давно это сделала и не ждала, когда Бэсеску напророчит, вернее накаркает. Несомненно одно, что еще сегодня, почти через четверть века после распада мощного государства, которое было одним из основных государств, участвующих в определении мировой политики, мир не определился как жить дальше. Очевидным стало то, что США, которые себе самолично присвоили лавры победителя в холодной войне и в связи с этим сами позволяют себе определять судьбы других народов планеты как надо жить, СЕГОДНЯ УЖЕ НЕ ИГРАЕТ, вернее этого им не позволят другие мировые лидеры, среди которых, не последнее место принадлежит и возрождающейся России. Это однозначно, и эту истинну должны понять все геополитические игроки, и в первую очередь США. Если этого не произойдет, мы обречены на такие катаклизьмы, как сегодня наблюдаем в соседнем государстве УКраина. С этой позиции легко и безболезненно следует понять и принять как свершившуюся историческую справедливость, возврат Крыма, исконно русской земли, в состав России. И чем раньше это понять и принять, тем легче будет в дальнейшем строить мировые отношения всем, в том числе и Румынии и Молдове и остальным, вместе взятым. И не надо, на больную голову, с бодуна, пользуясь своим положением, рисовать миру устрашающие картины захвата Россией, под руководством Путина, территорий других государств. Пока что не было этого, и надеюсь не будет. Если конечно США, прежде всего, осознают свое место в мире, на равне со всеми государствами, от мала до велика. Вот что то в этом роде, мне представляется дальнейшее сосуществование всех государств. И тогда не будет событий на подобие Ирака, Ливана, Сирии, Египта, Афганистана, Югославии и наконец то Украины. И тогда ООН, полномочия которой необходимо будет пересмотреть, будет определять, что делать с тем или иным зарвавшимся диктатором или государством типа США. А появление таких диктаторов или государств, возомнивших себя мировыми жандармами, исключать нельзя. Хотя если будет ткой порядок установлен, то их появление будет затруднено.

răspunde

Oaspețe

Иван 17 apr. 2014,, 16:34

+0 -0

Ты сперва учись правильно писать, ИДИОТ!

răspunde

Oaspețe

Вася 17 apr. 2014,, 08:12

+0 -0

Да вы написали целый доклад на статью в три абзаца. Его даже не интересно читать ко второму абзацу. Все чужие мысли. А своих умозаключений нет! И вообще каким боком ваш доклад имеет отношение к статье?

răspunde

Oaspețe

учитель 17 apr. 2014,, 14:49

+0 -0

Вася,вот если бы ты закончил хотя бы восемь классов,а не два+коридор,то точно бы дочитал до конца эту,кстати интересную статью. 15 млн. россиян тоже думают ,как автор этой статьи-это видимо те,кто имеет вместо казана голову на плечах и способен трезво рассуждать и думать,а не слушать за стаканом водки с открытым ртом очередную бредятину Путлера.

răspunde

Oaspețe

факт 17 apr. 2014,, 15:03

+0 -0

В интернете появилось интересное видео, из канала Россия 24,как российский спецназ "освобождал" Крым. Ночью,на территорию украинской воинской части в Крыму,садится вертолет.Из него выскакивает группа вооруженных людей и врывается в казармы. Вытаскивают оттуда военнослужащих,ставят их на колени,завязывают руки веревками за спину и укладывают штабелями на землю.Потом,перед тем, как запихать в грузовик (видимо для проверки нервов),всех выстраивают у стенки.После чего заталкивают в машину и куда то увозят. ПРОРОК_ЭТО ЧТО ПО-твоему?"Великая Россия"? Ты постоянно торчишь в интернете-зайди ради смеха на сайт hromadcke.tv и посмотри эти кадры российского корреспондента (они без комментариев).Ты же не окончательный дурак или олень рогатый (я так думаю).

răspunde

Oaspețe

Иван 17 apr. 2014,, 16:35

+0 -0

Атебе можно доверят пасти овец? Молодец!

răspunde

Oaspețe

мао 17 apr. 2014,, 08:57

+0 -0

не бойся чурка , скоро и великая Румыния станет федеративным округом России.

răspunde

Oaspețe

просто 17 apr. 2014,, 15:04

+0 -0

Мао=гитлер=путлер.

răspunde

Oaspețe

Жил в Румынии 17 apr. 2014,, 17:05

+0 -0

Эй придурок здесь другую тему обсуждают, а ты все о своей фантастике! Румын знает, что он заявляет, одно только не учел , что молдаване будут лучше жить с Россией, чем с румынами. Все помнят как румыны зверствовали во время ВОВ на территории Молдовы и Украины, да и сейчас они себя считают выше по касте молдаван ... Все терпеть не могут румын, лодырей и воришек!

răspunde

Oaspețe

Пророк 17 apr. 2014,, 19:39

+0 -0

Я пастух со стажем и знаю что говорю.

răspunde

Oaspețe

Миша 17 apr. 2014,, 17:55

+0 -0

Сует нос в чужие дела, беспокоится за Приднестровье. Какое твое дело, судак. Только народ решает как ему жить.

răspunde

Ați găsit o eroare în text? Marcați-o și tastați Ctrl+Enter

Cuvinte cheie: Rusia România Transnistria
Sursa: regnum.ru
Foto: Foto: nasul.tv
Feedback: Contactează redacția | Adresează întrebarea
Aplicaţii:  

Logare Înregistrare

Știrea ta

Sondaj

Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente al EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova se referă la problema privind caracterul suveran și independent al statului moldovenesc?