Nina Ştanski: Transnistria şi Moldova sînt planete diferite

19 iun. 2014,, 11:40 Societate

3434 6

Foto: eurasianews.md

Transnistria şi Moldova sînt planete diferite, cînd este vorba despre semnarea Acordului de Asociere RM-UE, în ceea ce priveşte Zona de Liber Schimb, consideră reprezentantul politic la negocierile în formatul "5+2", ministrul Afacerilor Externe al autoproclamatei RMN, Nina Ştanski.

Potrivit agenţiei "Infotag", cu referire la comunicatul MAE al Transnistriei, în ajun Ştanski a dat un interviu jurnalistului german, Oliver Bilger. În acesta ea a enunţat opinia experţilor despre faptul că regimul comercial cu UE reprezintă riscuri pentru Transnistria, indiferent de faptul, dacă va participa la acesta sau nu.

Ea a spus că cursul politicii externe a RMN este eurasiatic, iar principalul partener strategic al Transnistriei este Rusia.

"Totodată, Transnistria este deschisă pentru cooperarea cu UE, însă introducerea unui nou regim comercial între RM şi UE, pînă la reglementarea relaţiilor dintre Transnistria şi Moldova poate afecta negativ cursul dialogului bilateral", consideră Ştanski.

Comentariile (6)

Adăuga comentariu

Oaspețe

Tolik 19 iun. 2014,, 13:15

+0 -0

не устаю повторять, что Штанская - дура. 70% продукции ПМР идёт в Европу, а у неё главный партнёр Россия. ну что за бред???

răspunde

Oaspețe

Пророк 19 iun. 2014,, 15:06

+0 -0

Видать ты неравнодушно дышишь при виде Нины Штански. Но нельзя говорить, что она дура. Милая женщина всегда загадочна, я бы так выразился. А что касается 70 то ты перегнул палку, около 30%. Но не в конкретной цифре сущность. Сущность в том, что основной єкспортный продукт Приднестровья, металлопрокат Росссии и други странам СНГ не нужен. Таким же макаром и второй, текстиль. Текстилем Россия завалена из Китая. Пусть он иногда и хуже по качеству приднестровского текстиля, но он существенно дешевле. Многие предприятия текстильной промышленности Приднестровья и Молдовы, работают на давальческом сырье из сран ЕС. Вот и набирается этот процент. Но конечно, при цивилизованном решении вопроса подписания соглашения с ЕС, и самое важное, при заинтересованности Молдовы и ЕС учесть интересы нынешнего Приднестровья, ничего не мешает сторонам обсудить в трехстороннем формате эти вопросы и принять дополнение к соглашению, до окончательного решения юридического статуса Приднестровья. Об этои Штански часто говорит. И не надо кивать, что Соглашение с ЕС не предусматривает каких то дополнительных прортоколов с третими странами. Все решаемо. Смогли как то высосать из Соглашения с Украиной, так называемую политическую часть соглашения, хотя о ней никто не говорил и не думал, до того момента пока это не стало необходимым для Запада. Имею ввиду США и ЕС, которые намеревались подписанием политической части соглашения, взять на себя суверенные права Украины по принятию политических решений. Вытяжка политической части соглашения Украины с ЕС и повлекла за собой ускоренный референдум в Крыму и такая же ускоренная реакция Думы, на желание крымчан войти в состав России. Не было бы вытяжки политической части из Соглашения, был бы Крым в составе Украины доселе. Это я вам точно говорю. Так что Нина Штански права, что подписание соглашения Молдовы с ЕС несет в себе большие риски для приднестровской экономики и Приднестровья в целом. Ведь с самого начала замысел Молдовы и ЕС был в том, чтобы заставить приднестровцев стать на колени перед неизбежностью экономических потерь. И Нина Штански права, что подписание этого соглашения, ставит переговорный процесс в тупик, необходимо разработать новую концепцию ведения переговоров. Да эта концепция сама и напрашивается, и Шевчук, да и Штански о ней неоднократно заявляли, это цивилизованный развод. Невозможно заставить Приднестровье согласиться с тем политическим статусом, который ему уготовили в законе от 2005 года, большие друзья обездоленных, коммунисты Молдовы, во главе с большим другом приднестровцев Ворониным. И это реальность и существенная и отмахнуться от нее, все равно не удастся, даже сподписанием Соглашения и установлением границ вдоль Днестра. Уже говорил, и повторюсь, что тот руководитель Молдовы, который возмет на себя смелость и подпишет вольную Приднестровью, войдет в историю этого края, на равне, а вернее, где то рядом с Кантемирами. Так что старайтесь господа и домнуле Молдовы, поскорее занять это место. А если будете медлить, то мне придется взять бразды в свои руки. Слава Молдове и Приднестровью, как двум дружеским государствам!

răspunde

Oaspețe

Плохая русская береза 19 iun. 2014,, 15:43

+0 -0

Быть сатаной на расхищении всегда преступна.И говорить Богу наша правда ложь.Вашу Штатцки никокая птица не осенит.Воров и собак хоть на какое небо не говорят.А ище Богу не учат.

răspunde

Oaspețe

Вова Пукин 19 iun. 2014,, 15:43

+0 -0

Не гони туфту. Тварь, которая "подпишет вольную" 4 молдавским районам, закончит свою жизнь более трагически, чем Кантемир. (Последний, мало того что смылся из Молдовы, чтобы выжить подкладывал свою дочь под русского царька и закончил свою жизнь в мучениях) Единственный выход для 4 заднестровских районов - согласиться с реальным положением дел: на Восток идет меньше 20% продукции из левобережья. Поэтому не надо ставить палки в колеса естественному ходу событий. Будущее Тирасполя, Григориополя, Слобозии, Дубэсарь, Камекнки и Рымницы в единой Молдове, в единой Европе.

răspunde

Oaspețe

Пророк 19 iun. 2014,, 16:11

+0 -0

Гугуце, под номерами 3 и 4, с вами неочем спорить. Вы ничего не понимаете кроме мата.

răspunde

Oaspețe

Вова Пукин 19 iun. 2014,, 16:23

+0 -0

Иванушке под номером 2 и 5 - не поднимай бурю в стакане воды. Если тебе легче общаться матом, то найди себе подобных и трави про политику в какой-нибудь бадыге с пивком и орешками, кстати, можешь и Нинку позвать. Она не гордая. Согласится.

răspunde