Preşedintele Comitetului pentru afaceri internaţionale al Consiliului Federaţiei Ruse, Konstantin Kosaciov, consideră că în Moldova iarăşi se votează pentru alegerea vectorului extern", care astăzi, în condiţiile confruntării acutizate între Rusia şi Occident, arată şi mai radical decît acum doi ani".
El și-a expus opinia pe o reţea de socializare, comentînd rezultatele primului tur al alegerilor din RM.
"În primul rînd, este evidentă dorinţa oamenilor de a vedea schimbări, lucru ce nu este de mirare, ţinînd cont de problemele cu care s-a confruntat această ţară în ultimii ani. Însă se pare că cetăţenii au adunat întrebări nu doar în privinţa politicii interne, dar şi în privinţa politicii externe a statului. Căci liderul primului tur al alegerilor, Igor Dodon, nu-și ascunde dorinţa de a se apropia de Rusia şi nici atitudinea sceptică faţă de Acordul de asociere cu UE. Spre deosebire de oponenta sa, Maia Sandu, orientată strict spre integrarea în Vest", menţionează senatorul.
În opinia lui, "pentru ţări ca Moldova şi Ucraina aceasta este o alegere soldată cu ruptură, aşa cum nu ar trebui să fie".
"Pe mine personal această situaţie deloc nu mă bucură. Votarea nu trebuie să fie prorusă sau prooccidentală, ci trebuie să fie promoldovenească. Indiferent de rezultatul turului doi din 13 noiembrie, este clar că şi Dodon, dacă va deveni preşedinte, nu va putea reorienta brusc ţara spre Est. Dar nici Sandu nu va reuşi să se scuture de cei care nu văd în parcursul spre UE un profit sigur pentru interesele lor personale. Aceasta numai dacă Moldova nu va inventa pe urmă vreo "agresiune externă" pentru consolidarea naţiunii, ca şi în cazul Ucrainei, iar tema transnistreană oferă posibilităţi destul de reale pentru provocări", a scris Kosaciov.
El consideră că majoritatea voturilor acordate lui Dodon în primul tur arată că "oamenii au început să se îndepărteze de iluziile anilor trecuţi, de parcă orientarea fermă spre Vest garantează un rezultat rapid şi favorabil".
"Desigur, e prea devreme să spunem că schimbarea jaloanelor şi vectorilor s-a produs deja. Va fi turul doi şi atunci ar putea fi implicat întreg setul de instrumente pentru atingerea unui rezultat «corect» (adică proeuropean) – de la resursele administrative şi «turul trei» pînă la maidan – a se citi: lovitură de stat, care, după 2014, se încearcă a fi legitimată ca o metodă legală de schimbare a puterii. Însă pentru moldovenii simpli această alegere este cu mult mai pragmatică. Iar avantajele lor personale din relaţia cu Rusia sînt cu mult mai evidente", susţine senatorul.
Potrivit lui, "niciun fel de valori, afară de cele strict economice, nu joacă aici vreun un rol".
"Acesta este un subiect de fiecare dată readus artificial, care are drept scop de a motiva oamenii să voteze împotriva propriului avantaj, de dragul unor himere ideologice. Rezultatele primului tur denotă că acest lucru funcţionează tot mai puţin", a subliniat Kosaciov.
Интересна позиция России: если страна с Западом и США, против воров и против геноцида народа - то госспереворот, а если с Россией - то легитимная власть. Косачёв в одном прав - власть должна быть промолдавская ! А не как предлагает Додон: левая, правая, пророссийская, проевропейская, фланги, группировки. Додон предлагает разделяй и властвуй-воруй, что мы имеем уже 25 лет. Одна надежда на Санду ...
Бэй Иоане-одна надежда не на Санду...а на тебя что заглохнишь со своей тупой провокации!Додон всегда говорил что он государственик- за Молдову...а с Россией держать дружные отношения,хотя бы для налаживания рынка.Аша кэ не пи-пи эй Иоане-ты хочешь туда где не традициональная орентация???-иди...тебя тут не держут никто
у нас, у молдован нет необходимости переживать что где-то рядом возможно могут быть люди с какой-то не нашей ориентацией. у нас своя ориентация: мы ортодоксальные христиане, как и наши братья-ромыны, мы, которые были оккупированными русаками 70 лет и не стали ...дагазами как они, сохранили свои традиции, обычаи и наш молдавско-ромынский язык не можем бояться влияния европейцев, которые не лезут нам в душу и не заставляют как имперцы говорить на их языке.
Вообще вам бы тут не дисскутировать. Ваш сайт евроспорт, там устройте свои дебаты со своим лексиконом, своими провокационными тупыми мнениями. И не позорьте русскую нацию Толстого, Лермонтова, Пушкина, Аксёнова, Евтушенко...А насчёт ориентации вы чего-то спокойно наблюдайте Киркорова, Баскова, Моисеева, Лазарева, Пенькина, Шуру...Этих везде хватает, а в Молдове русские ими управляют, но это не значит русских оскор***...Может и вы в ту сторону подайтесь, а то какие они машины, самолёты, индустрию строят !!! И почему то ВСЕ в Европу, Америку стремятся, там живут-учатся ихние отпрыски, туда двигают ворованное, там ихние дома-кастёлы...Где были дети Путина когда сбили самолёт с голландцами на борту ? В Голландии, рассадник разврата ! Думай думающий !! Санду со всеми странами, взаимно уважающие друг-друга, в т.ч. и с Россией. Твой Додон говорит то одно, то другое, а ворует и обманывает постоянно ! ПОЧЕМУ Додон за 3 лимона поставил Тимофти президентом !!!??? Вам нравится, значит вы в той же 5-10 - ти процентной шайке воров и толкаете ложь, воровство, коррупцию. А если дурак, то лучше потерять с умным, чем выиграть с дураком.... Санду - президент граждан Молдовы !
Fiecare voteaza cu cine crede! Dar a crede ca familia ta o va duce mai bine cu Dodon este o naivitate! De ce? Pentru ca Dodon nu are cunostintele economice sa redreseze Moldova. Nu a fost el Ministru al Economiei si comertului vreme de vreo 4 ani? De ce nu a facut atunci sa ne fie bine? Nu a fost vice-prim-ministru? De ce nu a aratat atunci de ce este in stare? Daca o sa facem aceleasi greseli alegand nepriceputi, o vom duce ca si pana acum sau poate mai rau, ca imbatranim si copiii ne pleaca!
Сейчас борьба идет между бандформированием которое поддерживается западом, и пророссийским додоном, который собирается всю эту ..... отправить к Филату, не трудно догадаться какой выбор будет правильный.
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente al EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova se referă la problema privind caracterul suveran și independent al statului moldovenesc?
Adăuga comentariu