Un șir de organizații neguvernamentale au semnat o declarație prin care dezaprobă modul în care a fost învestit candidatul la funcția de procuror general, Eduard Harunjen.
Potrivit semnatarilor, numirea candidatului la funcția de procuror general într-o asemenea grabă afectează grav încrederea în Procuratură și alimentează suspiciunea că a fost făcută cu un scop ascuns, relatează NOI.md.
Aceștia solicită președintelui R. Moldova să facă publică informația cu privire la verificarea integrității titularului la funcția de demnitate publică, pusă la dispoziție de SIS.
Totodată, procurorul general este îndemnat să vină cu explicații publice pentru a exclude orice dubiu cu privire la legalitatea provenienței averilor sale și acțiunile legate de evenimentele tragice din aprilie 2009 în care a fost implicat. În același timp, Autoritatea Națională de Integritate este îndemnată ca imediat după ce devine funcțională, să efectueze controlul averii procurorului general.
“Eduard Harunjen a fost numit de președintele Republicii Moldova prin decret în funcția de procuror general la 8 decembrie, în jurul orei 12.00, la nici 24 de ore de la desemnarea sa de către CSP. Această grabă alimentează suspiciunea că întregul proces de numire în funcție a candidatului la funcţia de Procuror General a fost orchestrat. Regretăm repetarea modului de numire a persoanelor de demnitate publică în asemenea circumstanțe. Avem dubii rezonabile că Serviciul de Informații și Securitate, CSP și Președintele țării au verificat suficient de atent integritatea domnului Harunjen, conform legislației relevante ocupării funcției de demnitate publică, și că au examinat suficient circumstanțele de nimicire a unui dosar penal într-o cauză de deces care a avut loc în aprilie 2009”, menționează semnatarii declarației.
ORGANIZAȚIILE SEMNATARE:
• Amnesty International Moldova, • Asociația „PROMO-LEX”, • Asociația pentru Democrație Participativă (AEDPT), • Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă (AGER), • Asociația Presei Independente (API), • Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC), • Centrul de Drept al Femeilor (CDF), • Centrul de Informare in domeniul Drepturilor Omului (CIDO), • Centrul de resurse DIALOG-Pro, • Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), • Consiliul National al Tineretului din Moldova (CNTM), • Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), • Transparency International Moldova.
Говорить о борьбе с коррупцией в государстве с рыночной, то есть, капиталистической экономикой или колониальной, как в РМ - ПРОСТО СМЕШНО. Почему? А потому, что непосредственно миром управляют те у кого больше денег, те, кто присвоил себе силой и хитростью "право" печатать деньги и давать их в кредит. Но так как управлять - это ниже их достоинства, то они нанимают для этого Правительства, и, как, следствие, - Правительства ВСЕХ государств - продажные. Политическая коррупция (продажа Родины), лежит в основе ВСЕХ государств, где во главе капитал. Кто ещё помнит в СССР коррупции не было. Был безобидный блат, который в высших эшелонах власти, при помощи методов психоинформационной войны спецопераций ЦРУ перерос в политическую коррупцию, которые породили таких монстров, как Яковлев, Горбачёв и Ельин, а у нас: Снегура и Лучинского - особо доверенного человека Горбачёва. Самое смешное слышать о борьбе с коррупцией от ассоциации независимой прессы.По уровню продажности журналисты мало чем отличаются от судей. Или не так. Какие из СМИ, например, заявило, что мы ВСЕ являемся гражданами СССР, как согласно Конституции СССР, так и согласно Конституции РМ и, поэтому, согласно, Конституции РМ мы не можем участвовать ни в каких выборах. Или не так? Нуланд, во всеуслышание, заявила, на на подкуп украинских СМИ потратила 5 миллиардов долларов из бюджета США, а сколько из секретных статьей ЦРУ - неизвестно. На дабилизацию молдаван США выделил 1 миллиард. И после этого журналисты открывают рот и говорят о какой-то независимости? Все подписавшиеся организации находятся под прямым или косвенным американским контролем. Иначе и быть не может, ибо на оккупированных территориях, какой является Молдова, должно быть всё под контролем оккупантов.
НУ И ЧТО С ТОГО,ЧТО КТО-ТО НЕ СОГЛАСЕН? ДЕЛО СДЕЛАНО-ПРОКУРОР НАЗНАЧЕН! А ВЫ, ГОСПОДА, СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ МЕШАЕТЕ ВНЕДРЕНИЮ РЕФОРМ В ПРОКУРАТУРЕ И ТЕМ САМЫМ МЫ НЕ ПОЛУЧИМ И НЕ СМОЖЕМ РАЗДЕЛИТЬ ПО УЖЕ СОГЛАСОВАННОЙ СХЕМЕ ДЕНЬГИ ОБЕЩАННЫЕ НА ВНЕДРЕНИЕ ЭТИХ РЕФОРМ. И ЗНАЕТЕ, Я ВАМ ОТКРОЮ СЕКРЕТ-ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ПРЕЗИДЕНТОМ СТАЛ ДОДОН-И ЕГО БЫ ЗАСТАВИЛИ БЫ УТВЕРДИТЬ ЭТУ КАНДИДАТУРУ. НЕ СТРОЙТЕ ИЛЛЮЗИЙ И НЕ БЕРИТЕ ВО ВНИМАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ДОДОНА-ОН СЕГОДНЯ МНОГО ОБЕЩАЕТ, МНОГО ГРОЗИТ КОМУ-ТО, А ЗАВТРА ОН, ВЫПУСТИВ ПАР, УСПОКОЕТСЯ И БУДЕТ РАЗДАВАТЬ МЕДАЛИ И ОРДЕНА КАК И ТИМОФТИЙ. ВСЕ ТО, ЧТО СЕГОДНЯ НА СЛОВАХ ДЕЛАЕТ ДОДОН, НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПРОСТАЯ ПАКАЗУХА!!! В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОГО-В ПАРЛАМЕНТЕ ФРАКЦИЯ СОЦИАЛИСТОВ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ВЫРАЖАЕТ ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ КАКОМУ-ЛИБО МИНИСТРУ . НУ И ЧТО-КАКОГО МИНИСТРА СНЯЛИ С ДОЛЖНОСТИ? ДА НИКАКОГО. А В СОЦИАЛИСТОВ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ СВОИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ-МЫ МОЛ ХОТЕЛИ, НО НЕ СМОГЛИ-НАС МАЛО. ВОТ ТАК ЖЕ ОЧЕНЬ СКОРО БУДЕТ ГОВОРИТЬ И ДОДОН. А ДЕЛАТЬ БУДЕТ ТО, ЧТО ЕМУ РАЗРЕШАТ. ВОТ ТАК ВОТ И БУДЕТ.
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente al EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova se referă la problema privind caracterul suveran și independent al statului moldovenesc?
Adăuga comentariu