Judecătorii de la Apel menționează că nu este clar modul în care instanța de fond a stabilit data comiterii contravenției de utilizare a fondurilor venite din străinătate, cîtă vreme campania a încetat pentru concurentul electoral Reghina Apostolova din momentul anulării hotărîrii nr.8 din 10 aprilie 2018 a CEC.
Într-un final Colegiul relevă, că instanţa de fond a adoptat o hotărîre nefondată, examinînd cauza în lipsa persoanei cu funcție de răspudere Ilan Șor, precum și a avocatului acestuia, prin ce s-a neglijat dreptul părţii, prevăzut de CEDO şi Codul contravenţional la un proces echitabil şi dreptul de a-şi susţine poziţia în vederea apărării sale.
Amintim că instanța de fond l-a condamnat contravențional pe Ilan Șor în dosarul pornit pe finanțarea ilegală a partidului său. Potrivit sentinței pronunțate pe 26 octombrie, ca urmare a sesizării făcute de Președintele Partidului Unității Naționale, Anatol Șalaru, judecătorii l-au amendat pe Șor cu 9000 de lei, însă au refuzat să-i confiște cei 200 de mii de lei - suma constată ca fiind de proveniență ilegală.Atunci instanța a constatat că Șor a semnat procesul-verbal cu privire la contravenția incriminată, fără a-l obiecta în vreun fel. Altfel spus, Șor își recunoscuse vina în mod tacit.
Adăuga comentariu