Potrivit învinuirii, inculpatul, la 31 mai, acţionînd împreună și de comun acord cu alte persoane, l-au contactat telefonic pe un bărbat, și, prin inducerea în eroare a acestuia, și anume, comunicîndu-i informația eronată că fiica acestuia s-ar face vinovată de comiterea unui accident rutier soldat cu victime, sub pretextul achitării cheltuielilor de tratament a persoanelor ce au avut de suferit, i-au solicitat transmiterea imediată a sumei de 200 000 lei.
Ulterior, continuîndu-și acțiunile sale infracționale, prin menținere în eroare, în aproximativ 20 minute, inculpatul s-a prezentat la domiciliul bărbatului și a primit suma de 100 000 lei și 200 dolari SUA.A doua zi, aproximativ la ora 18:00, inculpatul, potrivit aceleiași scheme, a telefonat un alt bărbat, solicitîndu-i transmiterea imediată a unei sume similare. Acesta a reușit să obțină de la partea vătămată 100 000 lei. După care, sub pretextul că starea presupusei victime a accidentului rutier s-a agravat, în aproximativ 20 minute, inculpatul s-a prezentat în mod repetat la domiciliul bărbatului, solicitînd și primind încă 3 000 de euro.
Potrivit aceleași scheme, inculpatul, cîteva ore mai tîrziu a obținut de la o altă parte vătămată (o femeie) 5000 de euro, inducînd-o în eroare precum că nepoata sa ar fi provocat un accident rutier.
Inculpatul și-a recunoscut vinovăția pentru fapta de care a fost acuzat, cauza în privința acestuia fiind examinată în procedură simplificată.
Sentința nu este definitivă și poate fi contestată cu apel în termen de 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Adăuga comentariu