После нескольких дней мучений, приняв десять таблеток для преждевременных родов, Екатерина однажды утром проснулась на больничной койке, полной крови.
«Я пошла в ванную. Медсестра пришла за мной, и я спросила ее, могу ли я сходить в туалет. Он сказал мне да, не волноваться, потому что я еще не рожаю. Я наклонилась, и плод начал выходить. Я кричала: я рожаю! Когда ребенок вышел... было много крови. Он упал в кровь и забрызгал ванную. К тому времени, когда медсестра вернулась, я уже осмотрела ребенка, была с ним на руках… Она пришла с железными клещами и перерезала пуповину», — вспоминала Екатерина, плача, через какое испытание она прошла.
Ассоциация Promo-LEX представляла Екатерину в суде и выявила ряд нарушений по данному делу, в том числе отсутствие присмотра и наблюдения за пациенткой, аборт без помощи врача, медсестры и анестезиолога, халатность в отношении преоперационного кровотечения, преждевременная выписка, самолечение и послеабортная запущенность. Также были установлены серьезные нарушения права на информацию, консультацию и психологическую поддержку, а также манипулирование данными и медицинскими документами.
«Дело ЕМ — первое, в котором суд выносит решение о взыскании морального вреда в результате акушерско-гинекологического насилия, совершенного государственным медицинским учреждением. Акушерское и гинекологическое насилие продолжает оставаться проблемой для медицинской системы и должно быть решено безотлагательно и посредством системных, а не реактивных реформ на данный момент», — заявил адвокат ассоциации Promo-LEX Вадим Виеру.
Добавить комментарий