Каковы риски начала войны в Приднестровье? Отвечает эксперт

Российский аналитик Сергей Борисович Переслегин выразил мнение, что риски возникновения вооруженного конфликта на территории непризнанной республики минимальны.

По его словам, на сегодняшний день это лишь домыслы, которые порождаются исходя из напряженного состояния, в котором сейчас пребывает мир в связи с войной между Россией и Украиной:

"Существует стратегическое правило, согласно которому стране, владеющей инициативой, выгодно расширение пространства конфликта. Это понятно по любой стратегической игре. Проблема российско-украинского конфликта заключается в том, что обе стороны, вероятно, считают себя более сильными и владеющими инициативами.

С этой точки зрения можно сказать, что вроде бы обе стороны заинтересованы в расширении пространства конфликта. Но когда внимательно изучаешь, что происходит на линии фронта, смотришь цифры потерь, ты приходишь к выводу, что скорее нет, потому что, в общем и целом, сейчас Украина заведомо решает вопрос, как сразу не проиграть. Но и для России риски расширения пространства конфликта чрезвычайно серьезны, и не совсем понятно, что может заставить ее на это расширение пойти. Да, конечно, всегда существует надежда резко изменить ситуацию на фронте неожиданным ударом с неожиданного направления, но туда же сначала нужно перебросить какие-то силы. В условиях постоянного космического информационного мониторинга едва ли здесь можно обеспечить внезапность. С этой точки зрения, мне трудно себе представить, что одна из сторон пойдет на это расширение. Это крайне невыгодно ни той, ни другой стороне.

Я здесь вижу желание поиграть на нервах. Начать боевые действия в Приднестровье возможно, но это маловероятно".

Переслегин считает, что ни Россия, ни Украина, ни даже соседние страны не готовы развязывать более масштабные вооруженные действия и расширять территорию конфликта:

Период, который у нас идет сейчас, а это период условно 20-30-х годов, должен быть периодом относительно небольших войн. Это войны за ресурсы, это войны для наиболее удобной для себя конфигурации мира перед более серьезными событиями. На данный момент времени к этой самой большой войне никто не готов.

Европу очень сильно не греет мысль, что война перешла в позиционную стадию, а в ней она может продолжаться весьма долго. Отсюда мысль о том, а не начать ли войну Польше с Беларусью или Молдове с Приднестровьем – то есть не расширить ли пространство конфликта. Что здесь плохого для Европы? А то, что нервы у всех на пределе, у людей, принимающих ответственные решения. Начинаются разговоры о том, что на атаку на Приднестровье Россия немедленно ответит ядерным оружием. Конечно, не ответит, но разговоры об этом всерьез идут. Это означает, что расширение пространства конфликта будет крайне тяжело остановить. Ну, например, в конфликт вовлекается Румыния. Вопрос: может ли Россия быстро при необходимости предоставить помощь Приднестровью? Ответ: в общем может. Окажутся ли румынские войска столь же боеспособными, как украинские? Я не совсем уверен, что Румыния в этом заинтересована. Это вовлечение страны в довольно непопулярную войну. Та же самая ситуация касается, например, Польши.

С другой стороны, люди же есть люди, и напряжение, которое они испытывают в течение лет, особенно последнего года, оно, естественно, заставляет ошибаться и бояться. Когда люди очень напряжены, очень устали, они перестают понимать, что обе воюющие стороны находятся в том же положении, что и они. Я считаю, что все, что говорится сейчас о Приднестровье, а также о возможном конфликте Польши с Беларусью и Германии с Польшей – это отголоски того, что в штабах есть данный страх", – подытожил эксперт.

Со своей стороны редакция noi.md выражает надежду, что нервы молдавского руководства достаточны крепки и оно ни под каким предлогом не позволит Республике Молдова быть втянутой в войну в Приднестровье.