Ченушэ: «Правительство идет по тонкому канату»

Несмотря на то что ситуация с компенсациями кажется ясной и является движением в правильном направлении, остается открытым вопрос о том, какие меры принимает правительство для повышения энергобезопасности, написал в своем посте в соцсетях политолог Дионис Ченушэ.

Эксперт констатирует, что решение об увеличении компенсации за теплоноситель приветствуется, однако есть ряд вопросов, которые также требуют решения.

«Даже в этом случае эти расходы могут означать либо новое повышение налогов (очень сложное, учитывая медленное восстановление экономики из-за пандемии и турбулентность на рынке энергоносителей), либо сокращение других расходов (государственных инвестиций в дороги и т. д.). В любом случае правительство идет по тонкому канату и должно поддерживать баланс, что является риском, учитывая убежденность в поиске необходимых ресурсов за рубежом», — написал Ченушэ.

Аналитик также выразил мнение, что вопрос о мерах правительства по повышению энергобезопасности остается открытым. Речь идет о пакете конкретных действий с механизмом мониторинга и оценки, критериями эффективности, задействованными и ответственными учреждениями и, что не менее важно, с источником финансирования каждого действия.

«С октября 2021 года говорят о необходимости плана действий по энергетической безопасности, в том числе просят помощи у ЕС. Без ясности в потребностях страны в этой сфере ни местные, ни внешние актеры мало что смогут сделать. Пожалуй, самым простым решением для правительства было бы взять на себя цели, поставленные Энергетическим сообществом, и сформулировать обновленный и конкретный план действий по укреплению энергетической безопасности. На самом деле не надо изобретать велосипед», — отметил Ченушэ.

По его словам, правительство должно проявлять осторожность, так как оппозиция на всех сегментах шахматной доски мобилизовалась и ждет новых провалов или ошибок.

«Есть плюсы и минусы, и правительство, кажется, понимает, что общественность устала, и она растеряна, потому что дела пока не улучшаются, а стагнируют или иногда деградируют (по воле правительства или без него). Ситуация с компенсациями показывает, что правительство может учиться, в том числе и на собственных ошибках. Такой же подход нужно тиражировать и в других сферах, но с упором на профилактику для снижения затрат на реагирование на кризисные ситуации или просто в процессе структурных реформ».