Депутат спросил омбудсмена во время слушаний Доклада о правах человека, как отреагировали государственные органы и какие действия были предприняты после выводов народного адвоката о росте обнищания населения, представленных в парламентской комиссии по правам человека от 11 мая.
Депутат отметила, что, согласно докладу омбудсмена, «покупательная способность населения снизилась из-за роста цен на продукты питания, товары народного потребления, тарифов на энергоносители и коммунальные услуги, а механизм индексации минимальной заработной платы в экономике, исходя из годового прироста индекса потребительских цен, не обеспечивает корреляции между ростом минимальной заработной платы и прожиточного минимума».«Вы настаивали на необходимости срочного пересмотра комиссией величины прожиточного минимума. Что вы сделали в этом направлении? Были ли у вас какие-либо запросы в письменной форме или в ходе встреч с властями? Какие ответы вы получили и какие гарантии получили, что будут предприняты действия, чтобы народ этой страны не голодал?» — спросила депутат.
Панько сказал, что институт омбудсмена обращался с некоторыми запросами к правительству, но на данном этапе «ждем ответов».
«Действительно, одним из приоритетов омбудсмена является поддержка уязвимых и маргинализированных людей. Такие обсуждения были на стадии продвижения в профильные министерства и ждем ответов на этом этапе. Мы знаем, что произошли некоторые изменения. Например, для людей с инвалидностью - от 3000 до 3500 леев, если не ошибаюсь. Но вопрос уязвимых групп остается, включая компенсацию за газ, хотя недавно увеличили компенсацию за проезд в общественном транспорте. Нам нужны предложения, альтернативы механизмов, через которые могут получить пользу нуждающиеся. Есть несколько вопросов, к которым мы начинаем приближаться», — сказал Панько.
Согласно отчету народного адвоката, минимальной заработной платы в Молдове недостаточно для покрытия минимальных потребностей человека, особенно если у него есть другие члены семьи, которых нужно содержать. По мнению омбудсмена, несмотря на положительную динамику роста заработной платы, ее величина достаточно низка и недостаточна для обеспечения достойного проживания работников, получающих минимальную заработную плату как в бюджетном, так и в реальном секторах.
Добавить комментарий