Новые детали в деле Лучинского: Адвокаты просят допросить офицера НЦБК

Адвокаты Кирилла Лучинского требуют допросить офицера НЦБК, составившего протокол, на основе которого и было предъявлено обвинение.

Защита считает, что сможет доказать, что дело сшито белыми нитками, а доказательств вины не существует. На судебном заседании 7 февраля адвокаты также потребовали представить им приговор Илана Шора и провести финансово-банковскую экспертизу. Судьи пока не вынесли решения по ходатайствам защиты. Адвокат бывшего депутата Кирилла Лучинского заявил, что прокуроры составили обвинения на основе неподтвержденных записей и копий банковских выписок. И чтобы доказать это, они попросили допросить офицера, который якобы проверил эти документы.

«Мы попросили Апелляционную палату пригласить и допросить в качестве свидетеля следователя НЦБК, который утверждает, что провел расследование по всему предполагаемому обороту денег, чтобы он ответил Апелляционной палате, как он констатировал обстоятельства, на основе которых было выдвинуто обвинение. Мы просим Апелляционную палату констатировать, что все обвинение было составлено в отсутствие документальных доказательств», – заявила адвокат Корина Стратан.

Кирилл Лучинский также утверждает, что судья первой инстанции не изучила дело, которое, по его мнению, было сфабриковано.

«Оно было сфабриковано из-за моей политической деятельности, а именно потому, что люди не понимают, что такое политическая деятельность, потому что я не продался. Во время слушания дела судья не задала ни одного вопроса сторонам, а это свидетельствует о безразличии судьи к этому делу», – отметил бывший депутат Кирилл Лучинский.

Прокуроры должны высказать свою позицию по всем ходатайствам на следующем судебном заседании.

«На мой взгляд, эти ходатайства возобновили процедуру, которая проводилась в первой инстанции», – сказала прокурор Джульетта Девдер.

Судьи вынесут решения по ходатайствам защиты на следующем заседании.

Бывший депутат Кирилл Лучинский был приговорен первой инстанцией к 5 годам и 6 месяцам тюремного заключения. Он был признан виновным в отмывании денег и подлоге в декларации об имуществе. Решение было вынесено 4 апреля 2018 года. В настоящее время он находится под судебным контролем до принятия окончательного решения Апелляционной палатой.