Аналитик считает, что подобные утверждения носят скорее декларативный характер, не имеют фактического подтверждения и к ним следует относиться с осторожностью. Мнение было высказано в контексте заявлений, сделанных председателем Палаты депутатов румынского парламента Ион-Марчелом Чолаку во время недавнего визита в Кишинев, о том, что Румыния является щитом для Республики Молдова.
«Это красивые слова, и он как официальный гость может позволить себе говорить больше, но нам, молдаванам, важно пропустить эти заявления через фильтры истории, потому что в такие геополитически напряженные моменты, как сейчас в регионе, нам необходимо сосредоточиться на всем, что касается молдавской дипломатии. Мы не должны воспринимать эти заявления с большой надеждой, потому что история показала, что в 1940 году, когда Молотов вручил румынскому послу в России ультиматум покинуть Бессарабию в течение 24 часов, они это сделали. Они эвакуировали Бессарабию и предали нас.
Вспомним 1992 год: в конфликте на Днестре мало того что они не помогли воевать молдаванам, так еще и помощь, которую они прислали, было трудно использовать - это было плохое оружие", - сказал Паскару.Аналитик также отметил, что нас может спасти статус нейтралитета Республики Молдова, и в этом направлении необходимо последовательно следовать.
«Испытывать большое доверие к политикам в Бухаресте, которые сами не столь суверенны, за которыми стоят несколько центров влияния в Великобритании и Соединенных Штатах, было бы наивно.
В то время как в регионе происходят такие важные вещи, наша страна находится в нейтралитете. Только нейтралитет может спасти Республику Молдова, и мы видим, что этот нейтралитет многих смущает. Мы видим различные попытки дестабилизации на левом берегу Днестра, что свидетельствует о том, что кто-то всё еще думает ввергнуть страну в войну, хотя кишиневские политики этого не хотят», - отметил Паскару.
Добавить комментарий