«Комиссия решила, что важнее сделать акцент на качестве, чем на скорости. И мы считаем, что это правильный подход», – отметил Литвиненко, цитируемый unimedia.info.
«Нам всем хотелось бы, чтобы процесс очистки системы правосудия шел быстрее. Но Комиссия по предварительной проверке решила, что важнее сделать акцент на качестве, чем на скорости. И мы считаем, что это правильный подход. А пока мы видим, что начинают появляться первые результаты. Только первые, так как до финала еще далеко.Как и следовало ожидать, реформа очистки системы встретила ожесточенное сопротивление. Какими лозунгами прикрываются те, кто пытается чинить препятствия? Классическими: "правовое государство", "независимость", "принципы и ценности". Парадоксально, но такими лозунгами сейчас оперируют именно те, кто сверг правительство Майи Санду в ноябре 2019 года и/или аплодировал, когда оно пало. И тогда они использовали лозунги. Но на самом деле они сделали это, потому что не хотели, чтобы система была очищена от непорядочных людей.
Почему я привел этот пример? Потому что, несмотря на отчаянные попытки тех, кто желает увековечить нынешнее положение в системе, процесс реформирования не остановить. Да, это, вероятно, может быть отложено или замедлено. Но это невозможно остановить. И не будет остановлено! Несмотря на конвульсии и истерику тех, кто хочет, чтобы система правосудия оставалась нереформированной и неэффективной», – подчеркнул Литвиненко.
«После заявлений от 30 декабря, когда было сказано, что будут привлечены к ответственности неугодные судьи, у меня уже нет возражений против деятельности комиссии, тем более что я не видел четкой позиции комиссии, из которой было бы ясно, что в правовом государстве президент не может сказать, какое решение правильное, а какое нет. Политики не должны хвалить судей, мы не актеры, чтобы нам аплодировали и приносили коробку конфет», – заявил судья Алексей Паниш, кандидат в члены ВСМ и судья Кишиневского суда, слушание которого в комиссии состоялось вчера.
Комиссия по предварительной оценке завершила процесс оценки пяти кандидатов на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) из числа карьерных судей и направила свои решения кандидатам и органу, ответственному за организацию конкурса. Решения касаются судей Юрия Беженару и Анатолия Цуркана из Высшей судебной палаты, Виталия Стратана из Кишиневского окружного суда, Анжелы Бостан из Кишиневской апелляционной палаты и Владислава Холбана из Кишиневского суда, которые, по мнению комиссии, не соответствуют критериям честности и не прошли оценку.
Добавить комментарий