С другой стороны, эксперт Promo-Lex Александру Постика расценил действия полиции как неправомерные и заявил, что так было нарушено право людей на собрания, - передает IPN.
Министр юстиции сказал, что поддержал на заседании Комиссии по чрезвычайным ситуациям решение, которое дает полицейским прерогативу остановить акцию протеста, если она нарушает общественный порядок и ограничивает доступ к свободному передвижению по маршрутам общего пользования. Литивиненко отметил, что действия полицейских были пропорциональны нарушениям закона, допущенным протестующими.
„Закон о собраниях - очень хороший закон, в нем предусмотрены два субъекта, которые могут остановить собрание: местная администрация и организатор. Мы установили, что, несмотря на наличие достаточного количества материалов, сведений о серьезном нарушении общественного порядка, местная государственная администрация бездействовала. Решением КЧС была установлена такая возможность, чтобы в ситуации, когда общественный порядок серьезно нарушен, но организатор или местная администрация не прекращает митинг, этим занимается полиция. На основании решения КЧС, полиция приняла решение, имея неопровержимые доказательства нарушения общественного порядка”, - сообщил Литвиненко в эфире передачи Cabinetul din umbră („Теневой кабинет”) на канале JurnalTV.
С другой стороны, эксперт Promo-Lex Александру Постика назвал противоправным решение КЧС, которое препятствует праву на собрания на всей территории Республики Молдова. По словам эксперта, решение КЧС является повторным, поскольку в законе уже предусмотрены механизмы вмешательства полиции в закон о собраниях.
„Если в государственном учреждении, в парламенте или в правительстве есть коррумпированные люди и этот факт установлен, то это автоматически не ведет к незаконности парламента или правительства и принимаемых ими документов. В случае протеста, если есть сомнения или даже доказательства того, что людям заплатили за то, чтобы они там сидели, это автоматически не делает сам протест незаконным. И раньше были акции протеста, которые часть или большинство населения считали аморальными, тогда люди поддержали действия полиции по прекращению тех митингов и в итоге были обвинительные приговоры в ЕСПЧ за действия полиции. Позиция Promo-Lex не призвана поощрять действия по подкупу участников протеста, но до тех пор, пока протест находится в рамках законности, является мирным, полиция должна следовать букве закона”, - подчеркнул эксперт Promo-Lex Александру Постика.
Ранее и народный адвокат Чеслав Панько раскритиковал решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям. Омбудсмен представил обращение об отмене или пересмотре пункта 3 решения, чтобы был обеспечен баланс между соблюдением международных и национальных стандартов в отношении свободы мирных собраний и соблюдением общественного порядка и национальной безопасности. Чеслав Панько отметил, что разгон участников протеста вечером 16 октября носил произвольный характер.
Добавить комментарий