В этих условиях прозрачность, эффективность и цифровизация государственных закупок не были обеспечены нормативными актами. Это один из выводов Счетной палаты, которая представила отчет о проверке соответствия способа формирования, управления и использования государственных финансовых ресурсов и государственного имущества CNPDCP в 2018-2022 годах.
Виктор Мунтяну, начальник управления Главного управления аудита I, сообщил, что Центр допустил дробление закупок путем подписания контрактов с низкой стоимостью на закупку товаров и услуг в результате неприменения пакетных закупок, а также недостатки, связанные с процессом планирования контрактов, на сумму более 632 тысяч леев.
Вопреки требованиям законодательства, организация заключила 10 договоров купли-продажи на сумму 196,7 тыс. леев, не указав в договоре наименование услуг по обслуживанию, тестированию, содержанию и ремонту служебных автомобилей, их количество и цену. А из-за отсутствия внутреннего контроля услуги по ремонту были приобретены по завышенной цене почти на 30 тысяч леев.
"Несмотря на уточнение бюджета и сокращение расходов в 2018-2022 годах, Центр не исполнил бюджетные расходы в размере 5,8 млн леев, что было вызвано неэффективным планированием лимитов расходов. В результате уровень исполнения кассовых расходов по отношению к установленным бюджетным ассигнованиям в 2018 году составил 73,3%, в 2019 году - 87%, в 2020 году - 90,4%, в 2021 году - 92,6%, а в 2022 году - 89,6%", - сказал Виктор Мунтяну.
CNPDCP произвел неэффективные бюджетные расходы в размере 984,8 тыс. леев в связи с администрированием и последующей ликвидацией в 2022 году автоматизированной информационной системы "Регистр экономических операторов персональных данных". Еще одним фактом является то, что, хотя срок действия кредитного договора истек в 2016 году, автомобиль Chevrolet Captiva, фактически принадлежащий бывшему директору Центра, был незаконно зарегистрирован по количеству и по стоимости "0" в бухгалтерских записях, также зафиксирован остаток топлива, не возвращенного учреждению.
Счетная палата также отмечает, что Центр не обеспечил организацию и проведение инвентаризации материальных активов в соответствии с правилами, что привело к неопределенности в отношении стоимости управляемых активов.
По мнению аудиторов, Центр работал в отсутствие стратегии защиты персональных данных, которая обеспечивала бы укрепление соответствующей правовой, институциональной и социальной базы. Он также не смог достичь целей Национального плана действий по реализации Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, изложенных в главе "Защита персональных данных".
Добавить комментарий