Жительница Кишинева обратилась в суд после того, как ее квартира была затоплена соседями, живущими на верхнем этаже.
Она потребовала возместить материальный ущерб в размере почти 95 тыс. леев, моральный ущерб в размере 15 тыс. леев, а также расходы на уплату государственной пошлины, расходы на экспертизу и юридическую помощь в размере 10 тыс. леев, отмечает Bizlaw.
Женщина попыталась разрешить ситуацию мирным путем, но подсудимые отказались возместить убытки. После нескольких неудачных попыток разрешить конфликт внесудебным путем, женщина обратилась в суд. Суду она сообщила, что за это время ответчики выплатили ей 10000 леев в качестве материального ущерба, и поэтому она потребовала выплатить разницу в размере более 84 000 леев, а также оставшиеся суммы.
Решением Кишиневского районного суда иск был частично удовлетворен, и был возмещен материальный ущерб в размере более 62 000 леев, государственная пошлина, расходы на юридическую помощь в размере 6000 леев и 800 леев за проведение экспертизы. Обе стороны подали апелляции, которые были отклонены Апелляционной палатой Кишинева.
Ответчики обратились в Высшую судебную палату, подав апелляцию с просьбой уменьшить сумму материального ущерба. Судьи ВСП пришли к выводу, что апелляция не может быть удовлетворена из-за ее декларативного характера, лишенного сути, что подчеркивает сам факт несогласия апеллянта с решением Апелляционной палаты.
Добавить комментарий