Такое мнение высказал эксперт в области права Cтанислав Павловский, выступая в эфире телеканала "НТВ-Молдова", передает Noi.md.
"Не нужно было сваливать всё в одну кучу и мешать божий дар с яичницей, как говорится. Я бы вот эти две вещи - знаки Z и V и георгиевскую ленточку - отделил бы, поскольку запрет первых двух букв в контексте можно обсуждать, а по ленточке - нет ничего", - отметил Cтанислав Павловский.
Он признал, что действительно знаки V и Z активно используются российскими войсками в военных действиях на территории Украины, и ассоциаций не избежать никак.
"Они ассоциируются с военными действиями. Мы можем обсуждать, кто прав, а кто неправ. Это совершенно неважно. Это ассоциируется с военными действиями, с действиями одного государства на территории другого государства. В результате этих действий гибнут люди. То есть, как бы мы ни хотели, это ассоциируется с войной. Но я бы их все-таки отделил от георгиевской ленточки, которая у нас никоим образом не ассоциируется с действиями в Украине. Я не видел российские войска, чтобы они, скажем, использовали эту ленточку в Украине. Это первое. Второе. На протяжении многих лет уже в Молдове георгиевская ленточка используется как символ Победы, символ 9 Мая. На Пасху, на Рождество или на Новый год никто ее не использует. Ее используют только на 9 Мая, как символ Победы во Второй мировой войне, или Великой отечественной войне, кто как хочет называет. И никогда эта ленточка не вызывала каких-то боевых действий и не выражала призывы напасть на кого-то или с кем-то расправиться. Это был символ радости людей в связи с тем, что все-таки добро победило зло, что жизнь победила смерть, и что лучшие силы в той великой и ужасной войне одержали верх над фашистской чумой. Это если называть вещи своими именами", - отметил эксперт в области права.
Он высказался за то, чтобы разделить знаки Z и V и георгиевскую ленточку, отметив, что нет достаточных оснований для запрета последней.
Cтанислав Павловский напомнил, что статья 10 Европейской конвенции по правам человека провозглашает право на свободное выражение мнений, распространение информации и тому подобное. Но вторая часть говорит о возможных ограничениях с целью борьбы с преступностью, защиты морали и нравственности, защиты государственной безопасности, здоровья народа и предусматривает ряд других ограничений. И если кто-то хочет ввести какое-то ограничение, то это ограничение, чтобы оно было совместимо с положениями конвенции, должно соответствовать трем критериям.
Добавить комментарий