Москва указывает на отсутствие у нее юрисдикции над приднестровским регионом, таким образом, она не несет ответственности за нарушение права собственности крестьян. Российские власти ссылаются на так называемые приднестровские органы власти, которые, по их мнению, полностью виновны в более чем десятилетнем блокировании доступа крестьян к принадлежащей им земле.
По данным Promo-LEX, апелляция российского правительства будет рассмотрена группой из пяти судей Большой палаты ЕСПЧ. В случае принятия апелляции российского правительства, дело будет передано в ведение Большой палаты в составе 17 судей ЕСПЧ, которые рассмотрят доводы российских властей.
В связи с этим директор Программы по правам человека в рамках Ассоциации Promo-LEX Александру Постика отмечает, что ранее при производстве по нескольким приднестровским делам, рассмотренным Второй палатой Суда, требования о передаче в Большую палату были отклонены.
«Вопросы, поднятые Россией, схожи с предыдущими жалобами, а сложность дела «Санду и др.» состоит только в большом количестве истцов. Представленные Россией доводы уже были рассмотрены по делу, рассмотренному Большой Палатой, а именно в рамках дел «Катан и другие против Республики Молдова и Российской Федерации, № 43370/04, 8252/05 и 18454/06»; «Мозер против Молдовы и России, Nr. 11138/10», - заявил Александру Постица.
По словам Постика, комиссии в составе пяти судей Большой палаты предстоит высказаться в течение восьми или девяти недель, в течение которых должно состояться заседание коллегии.
17 июля 2018 года ЕСПЧ постановил, что со стороны Российской Федерации имело место нарушение права собственности молдавских фермеров в Дубоссарского района, сельскохозяйственные земли которых, расположенные вдоль трассы Рыбница-Тирасполь, были конфискованы администрацией приднестровского региона.
Добавить комментарий