Александр Стояногло считает, что эта «суета» не что иное, как «имитация борьбы с коррупцией», передает Noi.md.
«Для меня как гражданина и бывшего политика эти переходы от одной партии к другой, от коллег - к политическим оппонентам всегда были неприемлемыми и предосудительными фактами. Но как прокурор, анализируя чисто профессионально, я понимаю, что эти уголовные дела не достигнут той цели, которую ожидают люди, что практически невозможно доказать коррупционные действия, имевшие место 7 лет назад, и я уверен, что прокуроры не смогут собрать доказательства.Что касается незаконного обогащения, то данная статья была введена в Уголовный кодекс в период "захваченного государства" специально для преследования политических оппонентов или неугодных режиму людей. Те, кто в то время осуждал эти методы и инструменты, теперь полностью их применяют. Чтобы не допустить неправильной интерпретации моих утверждений, уточню, что, конечно же, должны быть правовые положения о незаконном обогащении, только применение этой статьи должно осуществляться в рамках закона, без злоупотреблений, а незаконно нажитое имущество подлежит конфискации только в результате решения суда. В случае с незаконным обогащением речь не идет исключительно о коррупции, часто это преступление включает в себя неуплату налогов», — отметил Стояногло в своем сообщении.
Отстраненный генеральный прокурор говорит, что больше всего его поразил случай Виолетты Ивановой, а именно обстоятельства смерти ее матери.
«Когда я был назначен генпрокурором, я запретил арестовывать представителей бизнеса. Раньше только три учреждения прокуратуры: по борьбе с коррупцией, муниципия Кишинев и по борьбе с организованной преступностью задерживали по 1000 человек в год, причем подавляющее большинство из них не имели никакого отношения к совершенным преступлениям.
Я сторонник положений, согласно которым изолировать от общества следует только лиц, представляющих опасность для граждан и для страны в целом, в противном случае уголовное преследование может осуществляться даже тогда, когда лица находятся на свободе. Эти меры оправданы, особенно в контексте бесчеловечных условий содержания под стражей людей, пандемического кризиса, охватившего весь мир, а также в контексте неоднократного осуждения Республики Молдова ЕСПЧ в этой связи.Но, анализируя последние события, мы обнаруживаем, что у этих прокуроров другие взгляды и ценности. За ширмой этих зрелищных, но бесполезных действий мы умалчиваем о том, что у каждого из нас есть семья, родители, дети, и именно они обычно больше всего страдают от этих действий.
Очевидно, что стране нужна уголовная политика, основанная на гуманизме, с большим упором на соблюдение принципа презумпции невиновности, а также на права человека в целом», — заявил Александр Стояногло.
Добавить комментарий