Aici Tcaciuc are dreptate:). Nu am studii juridice dar cred ca Constitutia nu este acel document in care trebuie specificata integrarea europeana. Nu prin aceasta se va schimba ceva in tara. Ce folos ca avem o multime de legi bune dar atunci cind este vorba ca ele sa fie respectate, judecatorii uita de ele si dau ascultare doar comenzilor directe. Poate ar fi mai adevarat si corect sa introducem in constituie notiunea de pahan al tarii si sa recunoastem ca din cauza ca avem o gramada de oameni gata sa se vand pe 2 arginti acesta are imputerniciri nelimitate. Ce ziceci, PD-istilor? Nu e mai bine asa?
Это еще Иосиф, сын Иакова, предложил фараону Египетскому, и это спас Египет от семилетнего голода. Да еще позволило собрать все серебро, и поместил Иосиф его в дом Фараона, позволил купить весь скот и землю для фараона. И это, за налог на всякий хлеб, каждое пятое ведро - в хранительницу государства. И этим воспользовался Ленин и ввел НЭП. Так, что это не ново, и давно дано людям от Бога!!! И оказывается, имеет самый большой экономический эффект. Так,что эта мысль не Ткачука , а от Бога данное людям, для их же пользы.. Но только имеет действие, если ВСЕ ПЛАТЯТ ЭТОТ НАЛОГ, И СТРАНА ИМЕЕТ ТАКОГО ПРЕМЬЕР МИНИСТРА КАК ИОСИФ, В КОТОРОМ БЫЛ ДУХ ОТ БОГА!!! А не такой, как наш ночной министр, утвержденный сатаническим парламентом, и помазанный незаконным президентом Тимофти в ночное время!!!
предлагаю предложить ткачуку не предлагать свои предложения. такие громкие предложения если серьёзно нужно было внедрять когда он был у власти, а лучше бы тогда сделал бы бесплатную комуналку. а если ещё серьезнее то следует послать таких деятлов на три руских буквы.
Предлагать можно,но надо грамотно аргументировать свое предложение- почему 5%, а не 3, или - а сегодня чему равен этот показатель, а какова его величина в других странах? И что очень важно-за счет снижения каких статьей расходов можно этот показатель уменьшить ?? Так вот, удельный вес коммунальных платежей в сумме расходов в среднем по Евросоюзу находится где-то на уровне 18-20 %, расходы на продукты питания и еду составляют примерно 12-15 %, расходы на одежду и обувь - примерно 4-5 % .Но это в среднем такие показатели. В соседней Румынии эти цифры сложились так: коммунальные услуги -около 30 %, продукты питания-на уровне 35 %, одежда-7 % . А теперь вопрос автору-реально ли говорить о расходах в 5 % на коммунальные услуги в Молдове, где 100% энергетики покупается, где уровень технической оснащенности и технологии в энергетически-тепловом, да и коммунальном сегменте в целом отстает от западных аналогов даже не на года, а на десятилетия? Это один момент. Но есть и второй-НАДО СУЩЕСТВЕННО, В РАЗЫ УВЕЛИЧИТЬ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ И ПРИ ЭТОМ ЖЕСТКО КОНТРОЛИРОВАТЬ ЦЕНОВУЮ ПОЛИТИКУ НА ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ УСЛУГИ И ТОВАРЫ. Эту тему можно развивать, но как я понимаю-для решения всего комплекса проблем повышения благосостояния народа нужны-определенные объективные и грамотные субъективные слагаемые, при порядочной, преданной и профессиональной власти в стране. Но судя по всему-все это из области фантазии.
до такого маразма еще никто не додумывался - "загадить" Конституцию еще и проблемой коммунальщиков :))) - но к не менее маразматической идее Додона о пенсионной реформе вполне даже пойдет в унисон , - ведь ни первый ни второй не соображают не только в ценообразовании, но и в элементарных экономических характеристиках :))) а Вова 16 сен. 19:30 так уже совсем спятил, - если фараоновские технологии смешивает с сегодняшним днем, - фараон был тупой и Вова тоже, - оттого и рушились империи ДОБРА и процветало ...казнократство !
Adăuga comentariu