În a treia zi după alegerile prezidenţiale din Transnistria, în cadrul Guvernului autoproclamatei regiuni au început schimbările de cadre.
Deşi preşedintele ales, Vadim Krasnoselski, a promis că nu se va răzbuna pe nimeni, ieri, pe site-ul Comitetului de Anchetă (CA) a apărut o informaţie precum că Olga Dubrovina a fost demisă din funcţia de director al instituţiei, prin decret prezidenţial.
Olga Dubrovina, în vîrstă de 42 de ani şi care are gradul de general-maior, a făcut o carieră ascendentă în timpul preşedinţiei lui Evgheni Şevciuk – de la procuror la ministru al Justiţiei şi şefă a CA, împiedicînd investigarea în iulie a cauzei privind schemele ilegale din jurul bugetului ”RMN”. Despre acestea a vorbit anchetatorul pentru cauze speciale Alexandr Haricikov.
Potrivit lui, firma intermediară "Energocapital" primeşte gaz rusesc la un preţ scăzut, care este livrat gratuit în regiune ca suport din partea FR, şi îl vinde la CERS Moldovenească. "Energocapital" primeşte în schimb energie electrică pe care o vinde Moldovei la un preţ obişnuit. Numai în 2015, "Energocapital" a cîştigat mil., deşi la companie activează doar două persoane. Anchetatorul a fost impus să claseze dosarul în care erau implicaţi înalţi funcţionari, la indicaţia conducerii CA, iar apoi a fost concediat.
Pe site-ul oficial al preşedintelui Transnistriei nu este publicat decretul privind demiterea Olgăi Dubrovina.
Interimatul funcţiei va fi asigurat de prim-adjunctul directorului CA, colonelul Vasile Kovaci.
O altă schimbare se referă la numirea Lidiei Kolodka în funcţia de şef interimar al Serviciului de stat al presei RMN. Dispoziţia a fost semnată de preşedintele Guvernului, Pavel Prokudin.
Experţii din regiune susţin că după învestirea noului preşedinte, care va avea loc pe 16 decembrie, vor urma şi alte schimbări de cadre. Acestea se vor referi la preşedintele Băncii Centrale Transnistrene, Eduard Kosovski, pe care Sovietul Suprem a propus de numeroase ori să-l demită, ca fiind vinovat de criza valutară, încă Şevciuk s-a împotrivit.
Было бы, конечно, удивительно, если бы вновь избранный президент не делал перестановки кадров в высших эшелонах власти, хоть и не признанного, но так называемого, как любят язвить молдаване, государства.И само собой разумеется, что замешанные в нарушениях закона и положений, должны быть в меру вознаграждены, если они еще остались в регионе. У каждого начальника есть непременно запасные аэродромы как в России, так в США и на Канарах тоже. Даже под другими именами и фамилиями, это однозначно. Но не это сегодня важно для региона. Сегодня на первом месте должна стоять программа вывода из кризиса производства, налаживание взаимоотношений с Молдовой. От взаимоотношений с Молдовой, сегодня многое зависит в жизни Приднестровья. Россия уже выдыхается, да и нет резона больше тянуть лямку с этим регионом. Но жаль, что это не хотят довести до жителей Приднестровья как приднестровские, так и российские власти. Конечно, Россия постоянно заявляла и заявляет о решении приднестровского вопроса в рамках целостной и нейтральной Молдовы. Но этот посыл приднестровское руководство по своему трактует. Референдум 2006 года загнал в тупик приднестровцев, так как сегодня любой руководитель рискует быть шельмованым, а то и изгнанным, если заикнется о соглашении с Молдовой. Только Россия, только в состав России. Но увы, этого российское руководство никогда не обещало региону и тем более сегодня, в условиях появившихся новых геополитических интересов. Выборы в США и продолжающаяся смена руководства европейских государств, выдвигают новые взгляды на прошлое и будущее. В этих условиях надо быть мудрым, честным и дальновидным руководителем, каким не является Красносельський. Боюсь, что его ментовский менталитет сыграет с ним и с гражданами региона, злую шутку. Будет продолжаться прежнее противостояние с Молдовой. Это проще осуществлять, чем брать на себя смелость и доводить до граждан Приднестровья тот посыл, что Молдова могла бы сегодня стать единым государством и домом и для левобережных граждан. Это очень тяжело и вместе с тем опасно для руководителя, то есть Красносельського, но жизненно важно для возрождения региона и улучшения жизни граждан. Таким образом, Красносельському сегодня очень не просто найти верный путь в будущее региона и его, как президента.
Ты действительно такой наивный или им прикидываешься? Неужели не понимаешь,что за постановкой любого спектакля стоит режиссер,в данном случае россия.россия может изображать из себя все: и миротворца,и уставшую кормилицу,и добрую советчицу.но фактически быть ГЛАВНЫМ РЕЖИССЕРОМ!!!!!Спектакль этот "путь вникуда!"для приднестровцев уже она играет 26 лет.
Так называемое ПеМеРе просто должна перестать морочить другим и себе голову об своей исключительности,и воссоединиться с правым берегом Молдовы.В настоящих да и в грядущих переменам в Европе,это наилучший вариант.А то стали в позу с начала 90-стых,и никак не меняют ее.Да была война,но виноваты обе стороны,так что надо выкинуть заезжую пластинку,и быть вместе,и строить новую процветающую Молдову на благо народа,а не давать унионистам уничтожить ее как государство!!!
Интересно,что будут говорить про Красносельского после окончания срока его президенства????? В предвыборной агитации газеты и брошюрки, подкидываемые бесплатно населению в почтовые ящики и которые просто тыкали раздавалы людям на каждом углу,нанятые для этого ?
Каждый выбирает команду под себя, так что это в порядке вещей. Что касается интересов Молдовы, то есть урегулирования приднестровского конфликта, считаю что ничего не поменяется, для каких-то движений в этом направлении, нужно чтобы власть в Кишиневе поменялась на нормальную.
Этот так называемый "президент" еще когда был "председателем" "верховного совета" приднестровского региона Молдовы отреза все пути для сближения с руководством страны. Если даже принять во внимание что этот забайкальский приезжий дядя считает что Молдова это "соседнее" государство,то и то так не делают. Он полностью повторяет ошибки кандидата в президенты РМ - И.Додона.Тот тоже сумел своими необдуманными( это если не сказать по крепче) высказываниями уже обострил отношения с Украиной и Румынией. Так что ожидать чего то конструктивного от этого так называемого "генерала" и "президента" не следует.
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente ael EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova es refera al problema privind caracterul suveran si independent al statului moldovenese?
Adăuga comentariu