“În opinia mea hotărîrea CC este stranie. De ce ? CC a declarat neconstituțională Hotărîrea Parlamentului Nr.49 din 31.03.2021 de declarare a stării de urgență și invers a recunoscut constituțională Hotărîrea Guvernului Nr.43 din 30.03.2021 privind propunerea de a introduce starea de urgență. Poate cineva înțelege această logică ?”, se întreabă constituționalistul.
Totodată, Pușcaș se întreabă de ce Curtea nu a ținut cont de motivele și măsurile aplicabile stării de urgență și n-a observat reglementările legale privind comportamentul obligatoriu a fiecărei autorități publice.“Nu pot să afirm despre dependența judecătorilor CC față de unele forțe politice pentru că fiecare judecător a depus jurămîntul că va respecta Constituția. Însă rezolvarea acestui litigiu, în opinia mea, provoacă semne de întrebare privind profesionalismul autorilor hotărîrii pronunțate”, mai spune ex-președintele Curții Constituționale.
Adăuga comentariu