”Dacă sincer, nici nu înțeleg cum se putea lua o altă decizie”, a scris deputatul PAS.
Totodată acesta a menționat că deputații care au depus sesizarea la CC nu au adus niciun argument de ce ar fi necesară suspendarea decretului președintelui.Potrivit deputaților, deputații care au formulat sesizarea – chiar dacă legea spune că suspendarea urmează a fi obligatoriu argumentată, în sesizarea de neconstituținalitate nu se regăsește măcar un argument în susținerea suspendării acțiunii decretului.
Reamintim că astăzi Curtea Constituțională a respins cererea de suspendare a acțiunii decretului președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, din 11 februarie curent privind desemnarea candidatului pentru funcția de prim-ministru. Sesizarea a fost depusă de către deputații socialiști Vasile Bolea, Grigore Novac și Alexandr Suhodolscki.
Decizia Curții Constituționale este definitivă și nu poate fi supusă niciunei căi de atac.
Adăuga comentariu