По словам Киртоакэ, на предыдущем слушании, которое состоялось 6 июля, судья во время допроса оказал давление на Нистора Грозаву, чтобы получить от него «инкриминирующие заявления» в адрес обвиняемого.
Кроме того, как говорит бывший примар, судья неправильно истолковал заявления, касающиеся оказания влияния на Нистора Грозаву.
«Согласно стенограмме, он сказал одно, а согласно истолкованным заявлениям – совсем другое», – утверждает Дорин Киртоакэ в сообщении на своей странице в Facebook-е.
Бывший примар говорит, что судья Александру Негру не беспристрастен, его целью является обвинительный приговор, поэтому Киртоакэ потребовал отвода судьи.
Что-то тут Киртоакэ не объективен к судьям, все представители ДПМ с пеной у рта убеждают нас, что судебная власть в Молдове независима от исполнительной и законодательной власти и тот кто находится у руля реальной власти никакого влияния на судей не оказывает. Более того представители ДМП заявляют, что судей на должности назначает Додон и он виновен в том, что судьи выносят политические решения. Помнится, что президент нац, банка был племянник Гимпу (он его выдвинул), но позже он попал под контроль и влияние Плахотнюка. Вот если судей поменять на судей из Евросоюза, то в течение года будут справедливые решения судов, но далее в большой вероятностью они также попадут под влияние тех кто у власти.
Si aici s-a inceput un teatru! Chirtoaca este vinovat , odata ce a incalcat legea in dosarul cu parcarile , iar pentru asta trebuie sa raspunda , dar nu sa se arunce in declaratii si sa faca teatru!
si normal ca Chirtoaca o sa dea vina pe oricine si nu isi va asuma propria vina. Dar asta nu inseamna ca noi trebuie sa il credem. Ajunge cit l-am tolerat ani intregi la primarie.
Добавить комментарий