Законодательная инициатива, которая предоставляет депутатам привилегированный доступ к офису адвоката без сдачи экзаменов, противоречит здравому смыслу и может быть оценена как злоупотребление влиянием, заявил председатель Центра инициатив и мониторинга органов государственной власти Ион Дрон в интервью для Noi.md
Законопроект предусматривает, что смогут заниматься адвокатской деятельностью только депутаты, обладающие 10-летним стажем работы в области юриспруденции. Однако адвокат Ион Дрон выразил уверенность, что эти изменения можно квалифицировать как злоупотребление, они направлены на продвижение интересов небольшой группы людей и снижают авторитет адвокатуры.
«Мафиотские группы нуждаются в своих судьях, и они у них есть, нуждаются в своих прокурорах, и они есть, им еще нужны свои адвокаты, чтобы занять весь цикл. Сейчас у этих групп есть проблемы с Союзом адвокатов, который остается последним оплотом в борьбе за защиту прав граждан. Поэтому им нужны там свои люди, и этот проект направлен на инфильтрацию адвокатов из олигархической системы. Нигде с такой легкостью не попадают в адвокатуру, как в Республике Молдова, и это недопустимо. Судьи, уволенные из-за проблем с неподкупностью, легко становятся адвокатами благодаря тому, что у них есть 10-летний опыт работы, а сейчас наступает новая волна тех, у кого есть этот 10-летний опыт», – сказал с возмущением Ион Дрон.
Он также отметил, что парламент уже зарегистрирован проект поправок к Закону об адвокатуре, разработанный Союзом адвокатов и международными экспертами, но он не был рассмотрен депутатами. По словам адвоката, предлагаемые положения не понравились политикам.
«Хитрые ребята предали забвению этот проект. Они сделали это намеренно, чтобы продвигать свой собственный проект. Это подрывные действия, которые снизят авторитет адвокатуры. Речь идет о злоупотреблении влиянием одной группы депутатов в интересах другой группы, которая хочет незаслуженно получить доступ к профессии адвоката. Только путем массовой забастовки адвокатов мы можем предотвратить принятие этого проекта», – добавил Ион Дрон.
Котовский Г. И. нужен. Эта власть поняла, что малдаван можно давить и продавать . ОНИ НИКОГДА СОПРОТИВЛЯТЬСЯ НЕ БУДУТ . А скоро батраками станут. Ашай кынд най кап вай де пичоаре .
Да что тут непонятного? Депутатишки решили зарезервировать себе теплое местечко в адвокатуре, на случай если без мандата останутся. К тому же немаловажный момент то, что они экзаменов боятся, короче понятно что за умственные способности у них.
Ну и на смешил! Адвокаты - последний оплот в борьбе за права граждан? Судьи, прокуроры, адвокаты, судебные исполнители - это одна мафия. Это же адвокаты изменили статью 75 (1) ГПК с "Физические лица могут защищать свои интересы в гражданском деле лично или через представителей. Личное участие в деле не лишает физическое лицо права иметь представителя" на "Физические лица могут защищать свои интересы в гражданском деле лично, через АДВОКАТА или АДВОКАТА-СТАЖЁРА . Личное участие в деле не лишает физическое лицо права иметь адвоката". Известно, что судебные процессы представляют собою спектакли и к защите прав не имеют никакого отношения. Очевидно, что если судья получил взятку напрямую или через адвоката, то судебное решение известно заранее и адвокаты лишь имитируют защиту, а чаще всего на такие заседания и не являются. Коммунисты выступали против этого существенного изменения, которое нарушило права граждан самим выбирать себе представителя. Цель адвокатов не защитить права, а обобрать клиента. Хотя бывают и исключения среди адвокатов.
Добавить комментарий