Президент Игорь Додон подверг критике позицию спикера Андриана Канду по вопросу отмены неприкосновенности для депутатов и президента.
В комментарии по этому поводу глава государства посоветовал спикеру "хорошо подумать".
"Легко быть таким смелым, когда у тебя есть политическая защита и тебе подчинены правовые органы, в том числе генеральный прокурор. Канду следует подумать о том, что он будет делать после предстоящих парламентских выборов, когда власть в стране сменится, а правосудие, наконец, станет независимым", - заявил Додон.
Президент, который сейчас выступает против отмены иммунитета, отметил, что после следующих парламентских выборов будет настаивать на том, "чтобы мы вернулись к вопросу парламентского и президентского иммунитета".
Ночных воров народ не выбирал, следовательно и разговоров о неприкосновенности не может быть. Люди которые прешли к власти путем махинаций и заговора криминально сутенерской ОПГ плашки и речи быть не может. Зашита может быть только у народно избранных. Где сутинеры , а где неприкосновенность.
Снятие неприкосновенности с депутатов звучит красиво, однако в наших реалиях это означает то, что у Плахиша появится еще один мощный инструмент воздействия на конкурентов. Он будет заводить уголовные дела пачками на своих политических конкурентов.
Люди добрые, как же так получается? Слуги народа защищены от народа? Разве закон для одних - это закон, то есть для простого человека, а для них (депутатов, судьей и пр.пр. начальники) закона нет. Если мы говорим что перед законом все равны, следовательно не должно быть никакого разграничения в отношении ответственности. Конечно это не всем по душе. А если логично, если за тобой не числятся грешки, зачем боятся? Это охладит пыл некоторых которые норовят обойти закон, находят различные лазейки для обогащения
В случае совершения уголовного преступления, к ответственности могут быть привлечены как депутаты, так и президент, так и Канду энд Ко и без снятия неприкосновенности. Существует процедура по ее лишению. Когда Филю сажали, с него ведь сняли неприкосновенность и посадили. Какие проблемы? Другое дело, когда эта шайка-лейка желает кого-то посадить, а кого-то нет. Все дело в подконтрольности силовых структур и прокуратуры одному и тому же человеку. Все остальное - болтовня для наших ушей.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий