СМИ: Молдавских гастарбайтеров депортируют из России

Фото: obiectivbr.ro

Геополитика: "И для России, и для Запада Молдавия представляет интерес лишь как инструмент в геополитическом противостоянии"

Все ближе вильнюсский саммит "Восточного партнерства", но что-то все меньше радости от того, что правительство Молдавии парафирует на нем какие-то бумаги, пишет "Панорама". Молдавское общество все больше раскалывается. Политическая ситуация все больше накаляется. Россия вводит запреты на ввоз молдавских товаров. Европейские чиновники пока ограничиваются тем, что выражают "решительное недовольство" действиями России и продолжают подзуживать чиновников молдавских: "Давайте, давайте! Вы такие молодцы!"

После того как Роспотребнадзор ввел запрет на поставки молдавского вина, Россельхознадзор угрожает сделать то же самое в отношении молдавской сельхозпродукции, продолжает "Панорама". В российской колоде еще много козырей - "Газпром", визы для гастарбайтеров, депортация мигрантов, Приднестровье... У кишиневских властей только один джокер - поддержка Европейского союза. Действия России - это чистая политика, говорят кишиневские официальные лица и эксперты. Но ведь их предупреждали, что все именно так и будет. На чистую геополитику Запада - "Восточное партнерство" - Россия отвечает своими чисто конкретными политэкономическими санкциями. Можно осуждать одну или противоположную сторону, но главное, и самое печальное, не в этом. Главное, и самое печальное, в том, что конфликт вокруг "евроинтеграции" все больше раскалывает и дестабилизирует Молдавию.

Нам обещали, что "евроинтеграция" сделает Молдавию более стабильной и благополучной, но пока все получается с точностью до наоборот, пишет "Панорама". Запрет на экспорт вина, фруктов, проблемы с газом - за все это ЕС, конечно, заплатит. Даст еще 100 млн. евро, половину которых разворуют "евроинтеграторы", и сочтет, что он свою миссию выполнил. С гастарбайтерами и Приднестровьем сложнее. Часть мигрантов вернется на родину, чтобы обнаружить, что родное правительство совсем им не радо. Другая часть начнет оформлять российское гражданство и ПМЖ, но это процедура небыстрая и недешевая. Независимое Приднестровье само по себе России не нужно, но и оставить его просто так, как трофей, ЕС, Румынии или даже Украине, Россия не сможет.

Кишиневские эксперты уверяют, что Молдавия исключительно интересна для России - иначе зачем бы ей так "бороться" за нее? - продолжает "Панорама". На самом деле, Молдавия сама по себе России неинтересна. Она может представлять интерес лишь как инструмент в геополитическом противостоянии с Западом, точно так же, как для ЕС "Восточное партнерство", включая Молдавию, - это всего лишь инструмент сдерживания российских амбиций. В Москве, судя по всему, окончательно решили, что в Кишиневе разговаривать не с кем, и перешли к плану "Так не доставайся же ты никому!" Жалко Молдавию и молдавский народ, которые попали в эту историческую мясорубку.

Весь "проевропейский" месседж нынешней молдавской власти - ложь и лицемерие, пишет "Панорама". Этот месседж нужен нынешней власти лишь для того, чтобы успеть украсть то, что не украли до них. Больше ни для чего. Эти ребята настолько наглые, жадные и циничные, что они решили обжулить не только свой собственный народ, но и самих западников. Чиновники из Брюсселя закрывают на это глаза, потому что они "в теме" - сама поддержка воров сотнями миллионов евро есть коррупция...

На этом фоне оппозиционная Партия коммунистов потребовала отставки правительства и досрочных парламентских выборов, продолжает "Панорама". И у нее есть все шансы этого добиться, потому что эти - достали. До сих пор коммунисты выглядели несерьезно со своими угрозами "бархатной революции". Но на фоне наглого разворовывания госимущества вкупе с падением экономики, уровня и качества жизни, вызванного российским ответом на экспансию ЕС, призывы ПКРМ могут найти отклик у широких народных масс.

Идеологические наемники, обслуживающие власть, начали проповедовать "винный патриотизм" - мол, перед лицом внешней (российской) угрозы общество должно сплотиться, пишет "Панорама". Либерал и коммунист, евроинтегратор и евроскептик, олигархи и нищие, унионисты и приднестровцы, - все должны объединиться против Онищенко, Миллера, Ромодановского, а в конечном итоге против Путина. Чтобы те, кто у власти, успел еще пограбить ("Ну киска, ну еще сто грамм!"), а потом свалил отсюда, оставив после себя пустыню. Но спокойствия уже не будет. Ложь про "евроинтеграцию" оборачивается реальными конфликтами. В том числе для самого ЕС, подводит итог издание.

Свершилось всё-таки, пишет "Пульс". Наша маленькая, но очень гордая республика достигла небывалого успеха на международном поприще. Речь идёт, правда, не о конкурентоспособности товаров или продвижении демократических норм. Но! Из-за нас спорят очень большие, важные и влиятельные почти соседи. А всё саммит в Вильнюсе. Пока он не прошёл и сразу же не забылся, можно ожидать всяческих новостей.

Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, видно, несколько кривил душой, когда изображал в Кишинёве высокое безразличие к "крысиным бегам, призом в которых является Молдавия", продолжает "Пульс". До саммита в Вильнюсе две стороны успеют ещё не раз крепко заспорить за маленькую "ненужную" Молдавию. Обидно вот только за наших сограждан. В этой геополитической игре в ладушки страдать будут они - лес рубят, щепки отлетают...

А ведь каких-то пару лет назад Европа и Россия вовсе не были взаимоисключающими параграфами для Молдавии, пишет "Пульс". Спасибо Альянсу, флаг ему в одно место! Маленький, хилый, дохлый, а сумел таки двух геополитических игроков раскидать в разные стороны ринга! - подводит итог издание.

Евросоюз обещает не оставить Молдавию и другие страны "Восточного партнерства" один на один с пытающейся воспрепятствовать их европейскому выбору Россией, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Однако и ссориться всерьез с Москвой Брюссель не торопится. Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую Россию за экономическое и политическое давление на страны постсоветского пространства. А накануне вечером на пленарном заседании Европейского парламента с программной речью по этому поводу выступил еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле.

Большую часть своего выступления он, впрочем, посвятил уверению России в том, что сближение стран "Восточного партнерства" с ЕС не является угрозой для Москвы, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Господин Фюле выразил сожаление, что ряд постсоветских стран оказались поставлены перед выбором между двумя интеграционными проектами - европейским и евразийским. "Когда в 2009 году мы представляли проект "Восточного партнерства" в Праге, проект Евразийского сообщества еще не обсуждался. Решение основать Таможенный союз и Евразийское сообщество, создавшее ситуацию, при которой наши европейские партнеры оказались перед выбором между двумя проектами региональной экономической интеграции, принадлежит России. Немыслимо, чтобы наши партнеры стали жертвами их несовместимости", - заявил он.

Противоречия между двумя интеграционными проектами господин Фюле, однако, отнюдь не считает неразрешимыми, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Во-первых, по его словам, члены "Восточного партнерства" и сегодня могут упрочить свое сотрудничество с Таможенным союзом - "например, в качестве наблюдателей". А их участие в углубленных и всеобъемлющих зонах свободной торговли (DCFTA) с ЕС полностью совместимо с существующими соглашениями о свободной торговле, заключенными между членами Содружества Независимых Государств. Во-вторых, уверяет еврокомиссар, Москва будет среди тех, кто извлечет немалую пользу из интеграции стран "Восточного партнерства" в обширную европейскую экономику. Более того, Евросоюз, по словам чиновника, готов работать над тем, чтобы прийти к совместимости между структурами ЕС и евразийскими структурами. "В условиях постоянно усиливающейся конкуренции в мировой экономике мы не можем позволить себе тратить силы на региональное геополитическое соперничество", - считает он. В перспективе же, по словам Штефана Фюле, эти соглашения и вовсе приведут к созданию на основе правил ВТО "общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока".

Последовавшие дебаты евродепутатов, призывавших дать здесь и сейчас жесткий ответ на действия "агрессивной России", однако, заставили Штефана Фюле вернуться из безграничного будущего к не столь безоблачному настоящему, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По итогам слушаний он заявил, что вопрос давления, оказываемого Москвой на "восточных партнеров" ЕС, будет постоянно присутствовать в двустороннем диалоге с Россией. Что же касается конкретных мер, которых в один голос требовали европарламентарии, то господин Фюле пообещал, что ЕС проявит "знаки солидарности" со странами, идущими по пути евроинтеграции, несмотря на угрозы Москвы. Конкретизировать, в чем именно могут выражаться эти "знаки солидарности", господин Фюле взялся на примере Молдавии. Так, по его словам, Еврокомиссия рассматривает вопрос об увеличении квот на поставки на европейский рынок молдавского вина, для которого на днях были закрыты российские границы. "Мы также планируем направить в сжатые сроки экспертов в Молдавию, чтобы помочь преодолеть некоторые оставшиеся барьеры для их экспорта в других секторах", - добавил еврокомиссар.

И хотя европейская помощь пока ограничивается политическими заявлениями, щедрыми обещаниями и визитами поддержки, руководство Молдавии уже поспешило заявить, что любые меры давления лишь укрепят приверженность Кишинева европейскому курсу, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам президента Николая Тимофти, Кишинев намерен "осуществлять реформы, проводимые в рамках программы "Восточное партнерство", несмотря на сопротивление политике сближения с Европейским союзом сил внутри и вне страны". А лидер входящих в правящую проевропейскую коалицию либерал-демократов Владимир Филат подчеркнул, что "у Республики Молдова нет иной альтернативы, чем интеграция в ЕС, а вызовы последнего времени должны укрепить нашу солидарность".

Россия одержала свою первую победу в сражении с Западом: Армения, которая должна была парафировать на вильнюсском саммите "Восточного партнерства" Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, заявила, что выбрала путь интеграции в ЕврАзЭС, пишет Tribuna. А это означает автоматический отказ от курса на европейскую интеграцию. Другими словами, Армения не выдержала натиск со стороны Российской Федерации и сочла, что для нее менее опасно изменение внешнеполитического вектора, чем возможные проблемы, которые может чинить ей Москва. Таким образом, Россия лишний раз доказала, что в решающие моменты она способна вмешаться и защитить свои традиционные сферы влияния.

На сегодняшний день совершенно очевидно, что положение Армении не нужно рассматривать как отдельный случай, а необходимо видеть его в более широком контексте, продолжает Tribuna. В этом же контексте следует анализировать и российско-грузинские отношения, а также давление, которое Москва оказывает на Республику Молдова и Украину все более неприкрыто. Также не стоит упускать из виду и отношения между Россией и ЕС или Россией и США. Все действия, которые Россия предпринимает в последнее время во внешнеполитическом плане, вписываются в логические рамки, которые видны и невооруженным глазом. Так, сохраняя неопределенность в деле Сирии, Россия удерживает ЕС и США в позиции "шах", а пока эти две мировые силы ищут выход из ситуации, в которую поставила их Россия, последняя занимается своими делами на бывшем советском пространстве. В итоге, появляются оптимальные условия для "геополитического бартера", и эту идею все чаще озвучивают различные эксперты. Не исключено, что в определенный момент США и ЕС окажутся перед выбором: Сирия или бывшее советское пространство, и этот выбор будет далеко не легким. С одной стороны, и США, и ЕС понимают, что, проникая в традиционные сферы влияния России, они наносят смертельный удар любой попытке возродить бывшее советское пространство (будь то в виде Евразийского союза, будь то в виде Таможенного союза), а с другой - в случае Сирии - ставкой в игре оказались интересы традиционных партнеров США и ЕС в этой части мира и, прежде всего, Израиля.

Сложно сказать, какие интересы в итоге возобладают, но последние события, в частности, в случае Армении, показывают, что пока для США и ЕС приоритетом является Сирия, пишет Tribuna. Такое отношение Запада можно понять: сохранив контроль над ситуацией на Ближнем Востоке, США и ЕС могут претендовать на то, что в достаточно большой мере влияют на борьбу с международным терроризмом, а это для данных двух сил гораздо острее, нежели снижение российского влияния на бывшем советском пространстве. Вот почему можно предположить, что, если не будут найдены другие решения и они останутся перед выбором - Сирия или бывшее советское пространство - США и ЕС остановятся на первом варианте.

Такое положение вещей заставляет Грузию, Молдавию и Украину быть весьма осторожными к происходящему вокруг них, продолжает Tribuna. В настоящее время ясно, что ЕС, несмотря на ряд своих заявлений, в которых высказывает обеспокоенность, не очень прельщает перспектива вмешиваться, чтобы смягчить прессинг России на бывшие советские республики, а Армения - лучший тому пример. ЕС не выступил с достаточно решительными заявлениями ни в ответ на давление, оказываемое Россией на Украину, ни в ответ на давление, оказываемое на Республику Молдова. Повторимся: определенные заявления и призывы были, но они были больше голословными. Своим поведением Брюссель передает бывшим советским республикам четкий сигнал: мы поддерживаем ваши проевропейские стремления, все наши соглашения остаются в силе, а если появились какие-то дополнительные вопросы, просим вас решать их собственными силами, не впутывая нас, так как у нас достаточно головной боли.

Вот почему сегодня можно утверждать, что Молдавия, Грузия и Украина остались один на один с Россией, а положение усложняется еще и тем, что в ближайшее время всем этим трем государствам предстоит пережить предвыборные кампании, пишет Tribuna. Ни для кого уже не секрет, что геополитические вопросы очень остры в бывших советских республиках особенно в преддверии избирательных кампаний, а лидеры и партии в такие периоды предельно внимательны к своим действиям и заявлениям.

С большой долей вероятности сегодня можно утверждать, что самую большую ставку Москва делает на Украину, которой отводится особое место в задуманном Россией евразийском проекте, продолжает Tribuna. Без Украины этот проект будет как птица со сломанным крылом, и это понимают и московские стратеги, и киевские, и брюссельские, и вашингтонские. Если Украина уступит под давлением России, тогда задача Москвы на бывшем советском пространстве станет гораздо проще. Тем более что в Грузии после победы пророссийских сил на последних парламентских выборах и предполагаемой победы пророссийского кандидата на предстоящих президентских выборах ситуация кажется намного проще. А на фоне этого положения Москва может вообще не считать Молдавию сложной проблемой, а простой головной болью, которую можно легко унять таблеткой или 100 граммами водки.

На основании вышесказанного можно подытожить, что следующие месяцы окажутся решающими для некоторых бывших советских республик, пишет Tribuna. И хотя они независимые, они не могут принимать решения о своем собственном будущем. Сегодня больше чем когда-либо бывшие советские республики находятся во власти мировых держав, а их будущее зависит от того, как сложится ситуация в геополитических играх, устроенных теми, кто вершит судьбы человечества, подводит итог издание.

Винное эмбарго РФ: "Может до сих пор русские пили плохое молдавское вино, чтобы показать на какие жертвы они способны ради нашего общего евразийского блага?"

Сразу после отъезда российского патриарха Кирилла из Республики Молдова Москва ввела эмбарго на поставки молдавского вина, пишет Adevarul-Moldova. Это был ожидаемый шаг, хотя некоторые бурно изображали удивление. Одним из них стал шокированный президент Республики Молдова Николай Тимофти, расценивший жест России как "недружественный, нехристианский и небратский". Как же нам понимать эту фразу? Возможно, это эхо недавней встречи с патриархом Кириллом, который заверил президента в дружеских, христианских и братских отношениях между двумя народами? Или же это последствие тех давних, еще советских времен, когда Николаю Тимофти, тогда судье Высшей судебной палаты МССР, часто приходилось слышать официальные лозунги КПСС о "дружбе народов" и роли "старшего брата - русского народа"? И может, для него эта ложь, как и любая другая, много раз повторенная, стала истиной в последней инстанции?

Коммунисты, в свою очередь, так же, как и остальные формирования, выступающие за евразийскую интеграцию, высказали идею, что виноваты в введении эмбарго сами молдавские производители, а точнее - нынешние власти Республики Молдова, продолжает Adevarul-Moldova. Это клише уже стало для ПКРМ традиционным: когда они не у власти, в любой появившейся проблеме виноваты власти, а ни в коем случае не кто-то извне. Особенно это заметно, когда речь заходит о России.

С другой стороны, правящие партии со своими заявления не слишком отличаются от коммунистов, пишет Adevarul-Moldova. Они тоже практически в один голос твердят о том, что только Россия виновата во введении эмбарго, что у нас очень хорошая продукция. Даже слишком хорошая для российского рынка, - язвят некоторые. Кто-то даже занятно намекает: например, как заявил министр сельского хозяйства Василий Бумаков, в запрете импорта молдавского вина виновата не только Россия, но и ряд молдавских высокопоставленных чиновников, которые неоднократно бывали в Москве и требовали ввести эмбарго. Другие, в особенности среди политических комментаторов, даже нашли козла отпущения, назвав имя Марка Ткачука, "злого гения" ПКРМ.

Однако, несмотря на все заявления и трактовки, можно сказать, что намек России был достаточно прозрачен для того, чтобы не оставлять места для сомнений, продолжает Adevarul-Moldova. Всем прекрасно известно, что иногда наши молдавские производители экспортируют на Восток вино довольно сомнительного качества, смешанное с яблочным соком, которое необходимо срочно разлить в бутылки сразу после пересечения российской таможни, а иначе его не продать, так как оно становится мутным. Другие молдавские производители перебарщивают с содержанием сульфитов. Но непонятно - на что тогда таможенный контроль, ведь со всем этим можно бороться, проверяя качество вина в каждой партии, которая поступает на территорию России.

Может, до сих пор русские соглашались пить молдавское вино плохого качества и даже настоящую отраву только для того, чтобы убедить нас отказаться от интеграции в ЕС, показав на какие жертвы они способны ради нашего общего евразийского блага? - пишет Adevarul-Moldova. Или же решение Москвы было исключительно политическим, ведь иначе она бы оставила хотя бы для вида пару молдавских компаний, чтобы те продолжали экспортировать вино в Россию. Например, Purcari, Chateau Vartely, Et Cetera и Fautor, которые являются одними из лучших производителей вина в Республике Молдова. Просто чтобы гипотеза о том, что причиной эмбарго стало нарушение стандартов качества, была хотя бы немного правдоподобной. Нам всем давно известно, что Москва слезам не верит. Но и мы не верим русским, утверждающим, что наше вино плохое только потому, что произведено в Молдавии, подводит итог издание.

Напряжённые отношения между Российской Федерацией и Молдавией обретают новые оттенки, пишет "Пульс". Сначала эмбарго вина, потом уведомление о возможном запрете на ввоз плодоовощной продукции. Так Россия заранее обозначает Молдавии последствия подписания РМ Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Но страдают не те, кто "делает политику", а простые граждане - сельхозпроизводители, закупщики, потребители.

Россия для Молдавии является стратегическим партёром, продолжает "Пульс". Основными импортируемыми товарами из РФ являются энергоресурсы, это то, без чего Молдавия обойтись никак не может. Молдавия же в Россию поставляет объективно продукты не первой необходимости: виноконьячную продукцию, продукцию консервной промышленности, текстиль, овощи и фрукты. Вот и получается, что Россия без Молдавии проживёт, а Молдавия без России - сомнительно. Да и доля Молдавии в общем объеме товарооборота РФ составила за прошлый год 0,3 процента - не так уж много, Россия же для Молдавии основной экономический партнёр.

Практика введения эмбарго в отношении Молдавии со стороны РФ не нова, пишет "Пульс". 2006-2010 год. Черные годы для молдавского виноделия. Из-за запрета России на ввоз вина, более 40 процентов от общего числа винодельческих предприятий республики стали банкротами или балансировали на грани банкротства. С 2006 по 2009 год предприятия по производству вин и дистиллированных алкогольных напитков Молдавии накопили убытки на сумму более 6,4 млн долларов. При этом, ущерб молдавских экспортеров от эмбарго, действовавшего с марта 2006 года, эксперты оценивали в 700 млн долларов ежегодно. Многие предприятия после такого удара встать на ноги так и не смогли.

В 2005 году Российская Федерация ввела запрет на поставки продукции сельского хозяйства из Молдавии, продолжает "Пульс". По оценке экспертов, от того эмбарго Молдавия потеряла 100 млн долларов. Только в 2007 году молдавская сельскохозяйственная продукция вернулась на рынки России. За 5 лет плодоовощное производство Молдавии восстановилось. Стало куда больше садов и виноградников, расширилось и разнообразие - появились новые сорта, стали выращиваться новые культуры. Значительно увеличилось количество производимого, экспортёром которого стала Россия. Отсюда и следует, возможное введение эмбарго со стороны РФ в этом году обернётся куда более значительными потерями для РМ.

Когда дерутся бояре, с холопов шапки летят, пишет "Пульс". Летят со всех сторон: и в Молдавии, и в России. Политика находит продолжение в экономике. В Молдавии страдают производители, в России оптовики-импортеры, да и покупателей куда больше привлекают привычные со времен Союза молдавские яблоки и виноград, чем обработанные химией блестящие без единой червоточинки фрукты из Евросоюза. Дополнится ли винное эмбарго растениеводческим? Вероятность этого очень высока. Недальновидная политика молдавских властей и бескомпромиссность российских принесёт урон обеим сторонам, однако Молдавия в этом пострадает куда больше, подводит итог издание.

Кому выгоден шум вокруг нового эмбарго на ввоз вина в Россию? - пишут "Молдавские ведомости". В структуре молдавского экспорта вино занимает скромную позицию. Виноделие мы давным-давно потеряли. До 2006 года Молдавия занимала седьмое место в мире среди стран-производителей вина по объему экспорта винодельческой продукции (4 процента от мирового объема), опережая Германию, Аргентину и Португалию. Но это - дела давно минувших дней. К тому же почти все серьезные винодельческие предприятия проданы иностранцам. Почему такой ажиотаж сейчас именно вокруг вина? Да потому, что в сознании обывателя Молдавия живет якобы исключительно вывозом вина и помидоров. И им, этим сознанием, очень легко манипулировать. Чем громче кричат про Россию, которая якобы губит наше виноделие, тем меньше вопросов к тем, кто его на самом деле сгубил.

"Кому выгоден этот спектакль? - возмущается предприниматель, глава общественной ассоциации "Моя Молдова" Федор Гелич. - Ко мне обращаются бизнесмены - производители винограда технических сортов. Им уже предлагают скупать урожай по дешевке. Они видят в случившемся простую комбинацию: обесценившееся сырье приобретается в Молдавии по мизерным ценам и вывозится, к примеру, в Абхазию, откуда потом расходится по всей России в виде уже абхазских вин из молдавского винограда. Пострадают те, кто вложил деньги в закладку виноградников, село, которому придется отдавать урожай за гроши. Выиграют перекупщики сырья. А в целом я хочу спросить - почему наша власть вдруг взялась так патронировать виноделие? Я как производитель, в частности, зерновых хлопьев возмущен: мой бизнес имеет такое же право на поддержку. Пусть виноделы сами разбираются с Россельхознадзором. У нас капитализм". ("Молдавские ведомости")

Еще Гелич занимается транспортными перевозками и уже получил предупреждение о том, что рейсы в Россию будут блокированы, продолжают "Молдавские ведомости". Это - большой удар по транспортникам. Примечательно, что Россельхознадзором заблокированы и две партии свежих яблок из Молдавии - 39 тонн, партия кукурузы - 400 килограммов. Но правительство отказывается комментировать все эти факты. Профильный министр Василий Бумаков пообещал "все исправить" и даже съездил в Россию. Не его вина в том, что переговоры ничего не дали - если с Бумаковым вообще пожелали разговаривать.

Многие сейчас выражают сомнения в том, что Роспотребнадзор действительно обнаружил в более 28,4 тысячи литров алкоголя из Молдавии дебутилфтолат, пишут "Молдавские ведомости". Наши эксперты говорят, что наше вино - хорошее. Но при этом всем давно известно, что для России производители целенаправленно формируют фальсифицированные партии алкоголя, считая россиян непритязательными. В Москве, например, можно купить "Каберне" с пометкой "полусладкое". Дошло до того, что вино делают из порошка.

О качестве наших напитков свидетельствует низкий спрос на внутреннем рынке, продолжают "Молдавские ведомости". Вы часто видите на кассе в супермаркете покупателя, который рассчитывается за бутылку молдавского вина? Большинство молдаван предпочитает пить вино домашнего производства, изготавливая его самостоятельно или покупая у знакомых добросовестных виноделов. И ведь это не от хорошей жизни. Все мы знаем, что вино в магазинах - не то, которое мы покупали когда-то. По данным ВОЗ, в Молдавии больше половины потребляемого алкоголя - из неофициальных источников. Почему же мы обижаемся, когда нас критикуют в Москве? Наше виноделие скончалось, а мы этого не заметили, и до сих пор продолжаем сочинять мифы про напитки, которыми восхищается британская королева. Нет такого бренда. Мы сами его убили.

Что будет, если российский рынок закроется полностью? - пишут "Молдавские ведомости". По данным национального агентства безопасности продовольствия, Молдавия собиралась экспортировать в нынешнем году более 80 тысяч тонн столовых сортов винограда, что в 2,7 раза выше, чем в 2012 году. Более 85 процентов этой продукции, как и вина, поглощает российский рынок. До введения винного эмбарго в 2006 году в Россию вообще поставлялось до 80 процентов молдавских вин, коньяков и шампанского.

Сегодня "в знак солидарности с Молдавией" Евросоюз обещает "рассмотреть возможность" увеличения квот на экспорт вина, продолжают "Молдавские ведомости". Об этом заявил еврокомиссар по расширению и европейской политике соседства Штефан Фюле во время дебатов в Европарламенте, которые прошли в среду в Страсбурге по вопросу давления России на страны "Восточного партнерства" в канун проведения вильнюсского саммита. Но "планировать рассмотреть" и "поддерживать диалог в решении вопроса с профильным еврокомиссаром, отвечающим за сельское хозяйство" - не означает купить. И вообще планировать нужно было раньше, так как то, что случилось, было прогнозируемо.

Румынский президент Траян Бэсеску также заявил о готовности Румынии значительно увеличить импорт из Молдавии вина и другой сельхозпродукции, пишут "Молдавские ведомости". Он - внимание! - пообещал, что "выдвинет соответствующие рекомендации правительству Румынии и торговым компаниям". Об отношениях Бэсеску с правительством мы наслышаны. Недавно премьер Виктор Понта заявил, что кабинет министров не в состоянии выполнить многочисленные обещания, которые дает Молдавии Бэсеску. "Хорошо быть президентом и обещать щедрую помощь за чужой счет, - сказал Понта. - Если бы все сделанные за последние годы декларации президента были выполнены, Молдавия стала бы богаче Катара". Что скажет частник Бэсеску - можно догадаться. Румынам свое вино продать нужно. Не получится ли так, что обещанная альтернатива поставкам вина в Россию - из той же оперы, что и разрекламированная альтернатива поставкам газа в виде газопровода Яссы-Унгены, который уже назвали "потемкинской деревней"?

Поражает в этой ситуации и цинизм некоторых созидателей общественного мнения, продолжают "Молдавские ведомости". Так, ученый-химик академии наук Борис Гэинэ поручился за чистоту молдавского вина! А некий экономический эксперт Корина Гайбу заявила: "Производители, зависимые от российского рынка, будут вынуждены переориентироваться... Думаю, то, что не убивает, делает нас сильнее. Эмбарго 2006 года послужило нам хорошим уроком, и теперь нам проще будет преодолеть этот этап. Последствия этого эмбарго не оправдают ожидания России. Это как холодный душ для Молдавии, ведь экономику страны время от времени полезно встряхнуть, чтобы пробудить ее от спячки и заставить развиваться непрерывно".

Ясное дело, убивать будут не Корину Гайбу, пишут "Молдавские ведомости". Умирать от нищеты и безработицы будет молдавское село. Власть Молдавии, принимая стратегические решения, от которых зависит судьба нации, не считается с мнением народа: референдума у нас боятся как огня, так как его результаты предсказуемы. Власть не думает об экономике, рассчитывая и дальше торговать дешевой рабочей силой. В такой ситуации одной отраслью больше, одной меньше - какая разница? Зачем только в этой ситуации создавать национальное бюро винограда и вина и праздновать день вина? - подводит итог издание.

К своим первым 100 дням правительство Лянкэ неожиданно (или вполне ожидаемо?) получило очередное винное эмбарго от России, пишет Noi. "Великий и ужасный" главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко объявил, что Российская Федерация полностью приостанавливает поставки молдавской винодельческой продукции на свой рынок. Сейчас разные умные люди с различных трибун до хрипоты спорят, что это - изощренный политический удар, желание проучить строптивую Молдавию перед Вильнюсом, или у России были и экономические основания для того, чтобы застопорить поставки молдавского алкоголя на свой рынок?

Полностью разделяя национальное негодование по поводу карательных действий российских властей, которые в очередной раз "кинули" в целом дружественный России молдавский народ, и (в том числе) собственных инвесторов, вложивших деньги в молдавское виноделие, все-таки возникает несколько наивных вопросов, продолжает Noi. Например. О том, что на винном направлении "сгущаются тучи" стало известно не сегодня и не сейчас. Еще летом Роспотребнадзор стал сообщать о росте количества брака в поставляемом алкоголе... А правительство на заседании 11 сентября, то есть уже постфактум, принимает постановление о создании Национального бюро винограда и вина, то есть воскрешает агентство "Moldova-vin", которое было ликвидировано Альянсом за евроинтеграцию в 2009 году сразу же после прихода к власти, как не слишком важная и нужная структура. Вопрос: что мешало правительству принять постановление о создании этого органа неделю, две назад - чтобы хотя бы создать видимость какого-то движения, стремления разрешить возникшие проблемы и дать понять "Роспотребнадзору", что его претензии услышаны? Тем более что поправки в Закон о виноградарстве и вине, предусматривающие создание Бюро, парламент внес еще осенью прошлого года. За это время при желании правительство уже десяток раз могло создать эту госструктуру, так же, как укрепить и другие надзирающие органы.

Экономист Владимир Головатюк, не исключая политической составляющей во введении Россией эмбарго на поставки молдавского алкоголя, считает, что официальный Кишинев сделал все для того, чтобы эмбарго было введено, пишет Noi. "Да, надо признать, здесь присутствует политический компонент. Я не хочу это оправдывать, но мы это знали. У нас нет государственной политики в этой области. Есть много оснований для того, чтобы применить эти санкции", - заявил он.

Такой же позиции придерживается и экономист Елена Горелова, продолжает Noi. "То, что у нас несовершенная система оценки соответствия качества, надзора за качеством продукции - всем известно. Даже нашим высокопоставленным чиновникам. У нас есть давно принятый парламентом закон об оценке соответствия продукции, есть программы по развитию инфраструктуры качества, которые, к сожалению, до конца еще не выполнены. Поэтому пока политическое несовершенство нашей системы можно использовать в любой момент. Это можно было сделать и полгода назад, это можно сделать и через полгода. Нужно напряженно поработать, убрать экономическую основу для таких прецедентов - тогда не будет основы для возникновения политического давления", - заявила Елена Горелова.

Как это ни странно звучит, карательные меры Российской Федерации не столько вредят, сколько идут на пользу Коалиции проевропейского правления, пишет Noi. Не исключено, что именно по этой причине правительство Лянкэ не слишком торопилось услышать претензии Роспотребнадзора, а для некоторых ответственных правительственных чиновников введение эмбарго стало "большим сюрпризом". По мнению главного редактора бельцкого издания "Газета" Максима Калмыкова, ситуация, когда "чем хуже, тем лучше", может быть одним из элементов предвыборной стратегии Коалиции проевропейского правления: в отсутствие реальных экономических и прочих достижений, КПП, чтобы не проиграть следующие выборы, срочно нужен образ врага, "героическая" борьба с которым станет основой предвыборной кампании партий правящей коалиции.

На прошлой неделе одного из самых прагматичных и богатых молдаван на земле, бывшего премьер-министра Иона Стурзу, спросили на PRO TV, что будет, если Россия перед саммитом в Вильнюсе введет против Молдавии жесткие экономические меры. "Что ж, тогда у сегодняшних властей в Молдавии появится шанс не проиграть следующие выборы", - ответил Стурза. "Когда властям нечего положить своим избирателям в карманы, когда власти не выполнили ни одного предвыборного обещания, единственный шанс остаться - это убедить избирателей в историчности своей миссии. Представители власти будут бить себя кулаками в грудь и кричать, что последние пять лет защищали Родину на её пути в общеевропейский дом", - считает Максим Калмыков. (Noi)

Первый этап этой предвыборной стратегии (если она действительно существует, а если нет, то партии КПП за нее обязательно ухватятся) уже внедрен - благодаря России, "потоптавшейся" как слон в посудной лавке на молдавском винном поле, всполошился Евросоюз, продолжает Noi. Европарламент в срочном порядке обсудил проблему давления на одну маленькую, но очень гордую и, несмотря ни на что, проевропейскую Молдавию. Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле подготовил обличительную речь... В общем, лучшего имиджевого подарка по случаю первых 100 дней Россия действующему молдавскому правительству, наверное, и не смогла бы сделать.

Тем более что последствия нового винного эмбарго для молдавской экономики будут не такими ощутимыми,