![](https://media1.noi.md/uploads/images/People/alexandru_arsenie_europalibera_org.jpg) |
Фото: europalibera.org |
Заявление президента Тимофти относительно ограничений президентских полномочий неоднозначно и необоснованно. По крайней мере, это дал понять эксперт по конституционному праву Александр Арсени, комментируя по просьбе NOI.md заявления главы государства.
По мнению эксперта, президентские полномочия, предусмотренные в Конституции, являются исключительными и не могут быть переданы никакой другой государственной структуре. По словам Арсени, президент страны является аполитичной фигурой, которая выполняет функцию посредника в некоторых конфликтных ситуациях. В случае если президент передаст эту функцию другим государственным институтам, может установиться диктатура, полагает эксперт.
«Идея Тимофти имеет право быть, но я не вижу, как можно было бы сегодня ограничить президентские полномочия. Я не вижу никаких оснований для этого. Конституция очень четко определяет полномочия президента, они довольно сбалансированы. Есть исключительные функции, которые не могут быть переняты никакой другой структурой, потому что таким образом мы можем получить диктатуру. Глава государства является представителем государства, потому что не принадлежит ни одной из партий, является гарантом Конституции и территориальной целостности и выступает в качестве посредника», – объяснил Арсени.
Эксперт по конституционному праву отметил, что не ясно, что имел в виду Тимофти, когда предложил ограничить президентские полномочия. Более того, Арсени добавил, что он выступает за расширение президентских полномочий.
«Утверждение в должность председателя Конституционного суда, как и членов КС, должно быть сделано президентом, а не парламентом», – уточнил Арсени.
Напомним, что
Николай Тимофти заявил в эфире одной из телепередач, что полномочия президента должны быть ограничены, поскольку Молдова является парламентской республикой.
Добавить комментарий