Эксперт: конфликты на Днестре 1992 года и на Украине сегодня принципиально различны

Фото: topwar.ru

«Ситуация в сегодняшней Украине, в частности - в Крыму, принципиально отличается от той, что была в Приднестровье в 1992 году», - считает председатель Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов.

В беседе с корреспондентом агентства «Инфотаг», он отметил, что нельзя «крымский гамбит» рассматривать в отрыве от противоречий между различными политическими силами Украины.

«Крым - это только фрагмент этих противоречий. Между бывшими Молдавской ССР и Украинской ССР в период их создания была одна общая черта - предпосылка к регионализации. В 1939 г. на Украине были совмещены такие регионы, как Львов и Одесса, Донбасс и Ивано-Франковск. В Молдавии в 1940-м - Сороки и Тирасполь, Комрат и Дубоссары. У многих из этих территорий - разные исторические, политические, культурные традиции, разные ориентиры и прошлое», - напомнил эксперт.

«Молдо-приднестровское противостояние 1990-1992 гг. возникло на почве того, что группы населения выступали: одна - за сохранность единой страны и против объединения с Румынией, а другая двигалась в сторону самостоятельности и прорумынского курса», - сказал политолог.

«Этих факторов применительно к сегодняшней Украине не существует. Если Приднестровье официально провозгласило государственность 2 сентября 1990 г. в составе СССР, то Крым пока не объявляет себя частью России. Специфика происходящего в другом - поставлен вопрос о включении Киева в сферу влияния ЕС или Таможенного союза», - отметил Сафонов.

Он констатировал, что на этом фоне мнения политиков и населения регионов Украины радикально разделились.

«В начале 90-х в молдо-приднестровских противоречиях такой фактор, как ЕС с его консолидированной позицией, отсутствовал. Поэтому позволительно сделать вывод, что украинская ситуация уникальна. В пользу этого говорит и то, что Украина, в отличие от Молдовы - второй, после России, "экономический" тяжеловес в СНГ», - сказал эксперт.