Категоричное решение Тимофти

Foto: infoprut.ro

Президент Республики Молдова Николай Тимофти отказался назначить в должности судей четырех из пяти выпускников Национального института юстиции, в том числе сыновей Валерия Харманюка и Георгия Крецу, и это решение вызвало острые дискуссии в обществе.

Надежные источники сообщили, что, изучив личные дела кандидатов на должность судьи Петра Харманюка, Лучии Багриной, Корнелия Крецу, Натальи Бербек и Марии Козма, глава государства решил вернуть в Высший совет магистратуры дела первых четырех из них. Мария Козма, племянница председателя Высшей судебной палаты Михаила Поалелунжь, была приглашена на беседу с Тимофти.

Влад Цуркан, пресс-секретарь президента, подтвердил для «Ziarul NAȚIONAL» эту информацию.

«Решение было принято после предварительного изучения личных дел кандидатов, которые содержат разнообразную информацию. Есть определенные требования профессиональной этики и неподкупности, которые должны быть выполнены кандидатами. Президент сослался на положения недавно принятых законов, которые предусматривают, что кандидатуры на должность судьи не должны вызывать никаких сомнений. Информация, содержащаяся в личных делах, не подтверждает безупречную репутацию этих кандидатов», – объяснил Цуркану.

Напомним, что 17 сентября, ВСМ предложил президенту для назначения на должности судей в ряд судебных инстанций Кишинева на пятилетний срок кандидатуры Петра Харманюка, Лучии Багриной, Корнелия Крецу, Натальи Бербек и Марии Козма, в отношении которых СИБ представил негативные отзывы.

Гражданское общество подвергло критике решение Высшего совета магистратуры и потребовало от президента не утверждать данные кандидатуры.

В недавнем интервью порталу modlovacurata.md, глава ВСМ Виктор Мику заявил по поводу этого случая, что обвинения против этих кандидатов не были доказаны.

«Например, Мария Козма, племянница председателя Высшей судебной палаты Михаила Поалелунжь, была обвинена в том, что на ее банковском счету было около 700 тысяч леев. После изучения этой информации, судебной инспекцией было установлено, что деньги получены в результате продажи квартиры ее матери и временно помещены на счет Марии Козма, пока ее мать не купила другую квартиру. Помимо того, что она племянница г-на Поалелунжь, я себя спрашиваю, в чем еще ее вина? Она была хорошей студенткой во время учебы в Национальном юридическом институте. Государство оплачивало этим студентам стипендию в размере половины оклада судьи. Уже было инвестировано в профессиональную подготовку молодых людей, так почему мы не позволяем им работать?

Что касается сына Харманюка, могу сказать, что ранее он работал в качестве ассистента в суде сектора Центр. Все коллеги хвалили его, говоря, что он ответственный и способный. Почему не утверждаем его, только потому, что его отец был судьей?», – отметил Мику.

В этом случае мы посчитали, что отчет СИБ был неполным. Нам нужны четкие доказательства того, что эти кандидаты совершили поступки, достойные порицания.