Жара новостей: 163

Олимпийские игры новостей: 133

Выборы в Молдове новостей: 4999

Кишиневский аэропорт. Коллизии новостей: 400

Прокуратура в Молдове новостей: 1323

Обыски и задержания новостей: 2063

Приднестровье новостей: 1455

ЕЩЁ темы

Аналитика и Интервью

Искусственный интеллект в тупике

Вячеслав Запорожан: Конституция сдала экзамен на надежность

“Народный” Стояногло

Виктор Степанюк: Конституция выдержала проверку временем

Выборы во Франции. Часть 2

Что не так с референдумом?

Стратегический размах с мизерным эффектом

ВСЕ материалы

moldovenii.md

Усатый назвал "идиотами" организаторов протестов

9 сен. 2015, 15:45 Политика

6545 10

Фото: ru1.md

Лидер "Нашей партии" Ренато Усатый назвал "идиотами" организаторов протестов на центральной площади Кишинева, написав в социальных сетях, что "это патриоты, проплаченные из карманов олигархов". Политик отреагировал в ответ на критику его высказываний и действий, которые прозвучали из уст некоторых сторонников гражданской платформы DA. При этом, Усатый уточнил, что он "не оскорбляет людей (собравшихся на площади - "И"). "Это братья Нэстасе периодически тявкают в мой адрес", - отметил Усатый, пообещав, что протесты против власти будут проведены сторонниками "Нашей партии" отдельно.

Комментарии (10)

Добавить комментарий

Гость

111 9 сен. 2015, 16:03

+0 -0

Ещё один спаситель Молдовы нашелся, а в Бельцах уже всё шоколаде ???

ответить

Гость

Усатый прав 9 сен. 2015, 16:40

+0 -0

Полностью согласен с Усатым. Проамериканские евроинтеграторы, сменившие у власти в Молдове в 2009 году многовекторных евроинтеграторов, оказались перед двумя проблемами. Во-первых, их политика привела к краху экономики Молдовы и критическому обнищанию и так небогатого населения. Во-вторых, их лояльность США имела свою грань – они всё-таки искренне рассчитывали, что Вашингтон заинтересован в независимом молдавском государстве – члене ЕС. В своём идиотизме они не задавались вопросом: с чего это вдруг США должны заниматься политической благотворительностью? Так и их коллеги в Киеве, тоже таким вопросом не задавались. Кстати, киевский режим, состоящий из таких же проамериканских евроинтеграторов, отнявших власть у многовекторного евроинтегратора Януковича, тоже быстро (куда быстрее, чем кишинёвские коллеги) довёл экономику страны до ручки. На новом этапе противостояния с Россией США оказались заинтересованы уже не просто в пассивной евроинтеграционной риторике своих сателлитов и разрыве ими экономических связей с Россией, но в их активном, в том числе военном противостоянии РФ. США понимают, что в случае реализации этой затеи они, вполне вероятно, обрекают Молдову и Украину на ликвидацию. Но для них это не партнёры и не союзники, а обычный расходный материал – пешки, которыми не просто можно, а нужно с максимальной эффективностью пожертвовать в большой геополитической игре. И тут вдруг киевские и кишинёвские евроинитеграторы демонстрируют свою полную неспособность реализовывать интересы США и нежелание жертвовать своими вотчинами для удовлетворения геополитических амбиций Вашингтона. За полтора года режим Порошенко так и не смог втянуть Россию в открытый конфликт ни в Крыму (где Киев не смог заставить свои войска открыть огонь ни по российским солдатам, ни по крымским ополченцам), ни в Донбассе (где боевые действия не вышли из формата гражданской войны). А Кишинёв так и не решился на разморозку конфликта в Приднестровье. В последний момент, когда казалось, что начало боевых действий уже ничто не может остановить, власти Молдовы совершенно миролюбиво (и в полном противоречии со своими прежними агрессивными заявлениями) сообщили о готовности обеспечить ротацию и снабжение российской и миротворческой группировок. Тем самым организованная США блокада была прорвана, да к тому же исчез повод для начала совместной молдавско-румынско-украинской кампании по ликвидации ПМР. Не могут же Киев и Бухарест напасть на считающееся территорией Молдовы Приднестровье без ясно выраженной просьбы самой Молдовы. В общем, как в своё время Воронин и Янукович, новые евроинтеграционные режимы Киева и Кишинёва перестали соответствовать потребностям момента с точки зрения геополитических интересов США. Но и на Украине, и в Молдове есть более радикальные силы. Киевской власти справа противостоят неприкрытые нацисты, готовые (по крайней мере на словах) хоть завтра разорвать минское перемирие с Донбассом и даже официально объявить войну России. В Кишинёве правительству евроинтеграторов тоже оппонируют справа: юнионисты, желающие войти в состав Румынии и таким образом стать частью ЕС, а также радикалы, желающие разморозки приднестровского конфликта и считающие, что военное решение данной проблемы в пользу Молдовы (при поддержке США) сейчас возможно. В общем, и в Кишинёве, и в Киеве действующая власть потеряла поддержку обнищавшего населения и вызывает недовольство США своими попытками хитрить и саботировать приказы Вашингтона, вместо того, чтобы их исполнять. В этих условиях в ход идут правые радикалы, начавшие уличные беспорядки и в Киеве, и в Кишинёве. В Киеве власть в принципе не может обойтись без них, поскольку они были главной движущей силой вооруженного переворота и сейчас являются единственным надёжным средством подавления антифашистских движений на подконтрольных Киеву территориях юго-востока. В Кишинёве радикалы являются существенной базой поддержки власти, без них она не сможет собрать на выборах нужное количество голосов. Но евроинтеграционное правительство Молдовы (не разложившее, в отличие от киевских коллег, силовые структуры) имеет возможность подавить путч радикалов – если только их не поддержат США. Пока что Вашингтон делает ставку на то, что евроинтеграционные власти Украины и Молдовы испугаются потенциального путча, прекратят саботаж и начнут беспрекословно реализовывать американскую политику. В таком случае радикалы будут отозваны с улиц, хоть никто и не позволит их полностью ликвидировать или массово подвергнуть уголовному преследованию их активистов и запретить их политические организации. Но если руководители Киева и Кишинёва быстро не одумаются и не убедят американских послов в своей полной и безусловной преданности и надежности, то радикалам, пожалуй, позволят свергнуть «антинародную власть». Никакие эксцессы при этом Вашингтон не испугают. Главное – готовность радикалов к резкому обострению отношений с Москвой, вплоть до начала открытых боевых действий. Эти, в отличие от евроинтеграторов, ответа России не боятся. Они уверены, что надо лишь начать, а дальше придёт НАТО и победит вместо них. А они потом будут только трофеи приходовать. Поэтому они и есть дебилы и идиоты.

ответить

Гость

Шило на мыло 9 сен. 2015, 16:55

+0 -0

Всё это больше дешёвый сериал, где авторы отчаянно пытаются оттянуть финал, который и так уже всем известен заранее. Для нас, не имеет никакого значения, под какими лозунгами выступают митингующие в Кишиневе: будь то отставка президента, возвращение украденного миллиарда евро или защита домашних животных от жестокого обращения. Важна лишь конкретная цель, которую преследуют внешние силы, выводя людей на улицы с отпечатанными в типографиях плакатами. Антироссийская сила «цветной революции» на площади выступает против другой антироссийской силы во власти республики. Для Приднестровья и Российской Федерации враждебными являются обе эти силы и вполне закономерен вопрос: если правительство в Кишиневе является насквозь антироссийским, то зачем западным «кураторам» его менять? Ответ лежит на поверхности. Руководство Молдавии, несмотря на всю свою прозападную ориентацию, не торопится исполнять директивы по эскалации конфликта на Днестре. Элита накопила имущество и капиталы, привыкла к власти. И власть и деньги любят спокойствие. Американцам, которые кровно заинтересованы в региональном конфликте, нужен кто-то более молодой, ретивый и не настолько приросший к своему креслу. Тот, кто сможет отдать армии нужные приказы. Украинские события убедили заокеанских аналитиков в простой истине: нельзя давать марионеткам богатеть, ибо богатство даёт ресурс к неподчинению. Цели же США следующие: смена руководства в республике путём насильственного переворота и создания революционного хаоса. Любая революция, как известно, нуждается в экспорте. Направление для экспорта гипотетической молдавской революции может быть только одно — Приднестровье. И вот здесь мы приходим к тому, о чём уже неоднократно писалось на протяжении последних полутора лет. Перед Приднестровьем Россия имеет юридические обязательства, более того, там находятся российские войска, атака на которых считается нападением на РФ со всеми вытекающими последствиями. Происходящее в Молдавии практически однозначно высвечивает американский замысел относительно приднестровского конфликта. Основная ударная роль в нём будет отведена именно молдавским подразделениям, а вовсе не украинским, как считалось ранее. Последние, видимо, тоже сыграют свою роль в осуществлении блокады и проведении вспомогательных операций, но главное их предназначение — встречать российскую группировку, которая будет выслана на подмогу приднестровцам. Итак, замысел ясен. А что же Россия? В случае резкого обострения военной обстановки у ПМР российским Вооруженным Силам придётся действовать в исключительно негативных стратегических условиях против врага, который готов к удару и ждёт его именно на конкретном участке. Излишне напоминать, что почти одновременно с Молдавией полыхнул и Таджикистан — к счастью, пока локально и кратковременно. И Усатый здесь попал в самую точку. Додон, кстати тоже.

ответить

Гость

молдовашка 9 сен. 2015, 16:57

+0 -0

кончайте бредить и тявкать! Срочно воссоединение с Румынией и все тут.

ответить

Гость

4му 9 сен. 2015, 17:29

+0 -0

молдовашка топай в румышку и не провоцируй людей.

ответить

Гость

Румыноиду №4 9 сен. 2015, 17:29

+0 -0

Вали к своим цыганам и не воняй тут, молдованам не нужна румыния!!!!!!!!!!!!!

ответить

Гость

Кукуруза попушой молдован расти большой 9 сен. 2015, 18:52

+0 -0

Ну во-первых хочу присоединиться к мнению 2 и 3 комментатора. Полностью разделяю. Теперь для "молдовашки". Судя по всему "аналитик" еще в школе учится. Как говорится, с наступлением учебного года огромная масса "аналитиков" и "экспертов" садятся за парты. Что тебе сказать? Это только в сказках все заканчивается свадьбой принца и принцессы. В жизни только начинается. Хочешь объединяться? Давай, попробуй. Мне будет интересно посмотреть на это. Как русскоязычный, я даже вижу в этом для себя лично много плюсов. Могу себе ездить на море и по Европе куда хочу. Мне будет отрадно, что так ненавистная вам, нацикам, русская речь зазвучит по всем городам и весям Румынии. Создадим свою "Русскую партию"(румынские законы в отличии от наших это позволяют). И, да кстати, объединившись в единое целое с Запрутской Молдовой можно будет поставить вопрос о воссоздании государства Молдова в его исторических границах со столицей в Байе или Яссах. Ну, понятное дело поначалу в рамках автономии. Нужно будет поднять из архивов и сдуть пыль по условиям объединения А.Кузы. Там ведь были объединенные княжества, а не унитарное никому не известное государство Румыния. То есть будут все юридические условия к возврату в ситуацию на момент создания княжеств. Обязательно подключим к этому процессу Россию. У всех, ныне живущих в Молдавии масса родственников, друзей и сослуживцев на просторах бывшего СССР. Надо этот вопрос решать и скоренько. Румынам похеру, они как жили в свое таборе, так и живут, а нам упрощенный режим границы с Россией. Про Украину не говорю, государство-фантом доживает последние свои дни. Кстати и венгры в Тимишиоре тоже домой хотят. Поможем. Обязательно поможем. И болгарам их отдадим. Нехорошо это, чужое брать.

ответить

Гость

читатель 9 сен. 2015, 23:53

+0 -0

Ну ты вапшэ !

ответить

Гость

soso 9 сен. 2015, 19:26

+0 -0

NOI.MD не печатайте ложь из INFOTAG,я слушал его(Усатого) и читал.Никого он не называл идиотами,это выдумка этого агенства!!!!!!!!!.

ответить

Гость