Цырдя: Вотум недоверия Шалару – шоу ДПМ и высший пилотаж беспринципности

Фото: news.mail.ru

11 марта парламент Молдовы отказался поддержать вотум недоверия министру обороны Анатолу Шалару.

С этой инициативой выступили социалисты и коммунисты. Они аргументировали необходимость отставки министра обороны тем, что он не признает государственность и нейтралитет Республики Молдова, а это является непосредственной угрозой в адрес суверенитета, безопасности и независимости страны. «Молдавские ведомости» попросили прокомментировать результат голосования Богдана Цырдю, политолога и депутата ПСРМ.

Целью было не снять Шалару, а напугать его

- Почему так вышло? Почему только 25 депутатов поддержали идею отставки? Накануне в СМИ появилось много материалов, направленных против министра обороны и возникло ощущение, что судьба Шалару решена...

- Выскажу свою личную позицию, как политолога, а не депутата ПСРМ.

Формальным поводом для начала процедуры стали заявления Шалару о том, что Молдова находится в состоянии гибридной войны с Россией.

ПКРМ тут же выдвинула инициативу по вотуму недоверия Шалару.

Текст звучал приблизительно так: за подрыв нейтралитета...

Именно этот аспект беспокоил сильнее всего демократов в деятельности министра, а не коррупция, унионизм, беспредел в армии.

ПСРМ сразу же поддержала идею отставки. Ведь Шалару настолько одиозен, что если бы ПСРМ не поддержала эту инициативу ПКРМ, социалистов тут же обвинили бы в защите ЛПМ и «монолита» альянса. Более того, ПСРМ всегда поддерживает любую инициативу по отставке правительства, министров, Генпрокурора и так далее. На то и оппозиция.

Однако я не исключаю что эта инициатива была выгодна ДПМ, которая подкинула ее через коммунистов.

Целью было не снять Шалару, а напугать его. Именно поэтому лично Дьяков выступил с обвинениями, заявив, что Шалару портит нам отношения с РФ заявлениями о войне.

А все потому, что сейчас минсельхоз пытается разблокировать рынок РФ, снять эмбарго, насколько это возможно, открыть новые ниши для молдавских сельхозпроизводителей. И тут возникает Шалару со своими заявлениями. Вот и нужно было показать русским, что Шалару поставлен на место. Интересно и то, что посол Румынии присутствовал на голосовании, что говорит о личной заинтересованности посла и желании спасти своего протеже!

Шалару увиливал...юлил. дескать, я говорил про гибридную войну, а не войну настоящую. Бедолага не понимает, что гибридная война совмещает информационные, психологические, медийные атаки с военными действиями!

Альянс дурачит Россию и собственных граждан

- Как раз хотелось бы уточнить и влияние внешнего фактора. Поддержка румынского посла понятна. Но, может, главное - заинтересованность США в сохранении Шалару на посту министра? Мы ведь помним недавний приезд американских генералов, теперь неожиданные и необъявленные заранее совместные учения…

- Тем не менее, я не уверен, что на Россию это шоу произведет впечатление. Ведь Шалару сохранил должность!

Насчет США - тоже верно. Но министр здесь как раз не причем. Он им выгоден, поскольку проводит общую политику альянса. Вот они и прикрываются Шалару. Дескать, это он вызвал американцев, а не мы. Это он проводит учения, а мы за нейтралитет.

Другими словами, альянс дурачит Россию и собственных граждан.

- В таком случае это очень грязная игра с Россией, и если судить по заявлению официального представителя МИД РФ, Москва ситуацию хорошо понимает.

- Надеюсь. А если не понимают, то нужно объяснять и доводить информацию... Устроить такое шоу (я про ДПМ) и оставить Шалару в должности... После стольких тяжких обвинений: коррупция, заявления о войне со стратегическим партнером, нарушение нейтралитета, распродажа трёх зенитно-ракетных комплексов С-125М1 «Нева», унижения офицеров Нацармии!.. Вот вам высший пилотаж беспринципности.