В пресс-релизе он отметил, что никогда не скрывался от правосудия и полон решимости отстаивать свою позицию.
«В свете последних событий и в контексте заявлений главного прокурора Антикоррупционной прокуратуры о возможном уклонении и предположении, что я "сбегу" из страны, сделанных 14.08.2023 в ходе пресс-конференции, я хочу сделать некоторые разъяснения.
В сентябре 2021 года я находился за границей, работал консультантом в международной компании. В день вручения повестки жене Андронаки Надежде я болел COVID, находился в тяжелом состоянии и физически не мог явиться в орган уголовного розыска. Об этом факте с приложением соответствующих доказательств суд и прокурор по делу были уведомлены в ходе рассмотрения ходатайства прокурора о применении меры пресечения.К сожалению, суд пренебрег доказательствами невозможности моей явки и применил меру пресечения в виде превентивного ареста.
В ноябре 2022 года я по собственной инициативе возвращался в Республику Молдова, но был похищен властями Украины и передан властям Молдовы.
По всем этим случаям в ЕСПЧ была зарегистрирована жалоба с указанием допущенных нарушений, в том числе права на личную безопасность и права на защиту.
С 02.11.2022 г. по 18 апреля 2023 г. я находился в предварительном заключении, содержался под стражей в тюрьме №13, после чего находился под домашним арестом до 11 августа 2023 г., под электронным наблюдением.За весь период нахождения под домашним арестом у меня не было отступлений от обязательств и ограничений, налагаемых постановлением суда, хотя и было несколько провокаций.
С самого начала уголовного дела в отношении меня я столкнулся с тем, что это политическое дело, давление и запугивание со стороны политических деятелей не прекращалось. Не раз люди, занимающие общественное положение и не входящие в судебную систему, прямо из телестудий выносили мне обвинительный приговор.
Ситуация, в которой я находился в течение двух лет, оказала негативное и непоправимое влияние на моих родителей и семью. Однако я полон решимости отстаивать свою позицию, исключительно через судебный процесс в национальных судах, участвуя в каждом судебном заседании.
Поэтому в контексте предположений об уклонении со всей ответственностью заявляю, что предстану перед правоохранительными органами и судом, когда бы меня ни вызвали. В ходе следствия проявил открытость к сотрудничеству с органом уголовного розыска, хочу участвовать в каждом судебном заседании и делать заявления для выяснения всех обстоятельств, для установления истины.Я получил поддержку от надежных людей, которые, в свою очередь, поверили в меня и своей репутацией гарантировали, что я, Владимир Андронаки, не сбегу из страны, буду соблюдать общественный порядок и в то же время буду подходить к судебному процессу с максимальной процессуальной осмотрительностью и ответственностью.
Хочу заверить всех, кто поддержал меня, в том, что я их не подведу, мое обещание остается твердым, равно как и обязательство прояснить эту ситуацию остается неизменным.
В случае необходимости выезда за границу в личных целях сообщу в суд и прокуратуру и приложу подтверждающие документы.
В заключение хотелось бы отметить, что в правовом и демократическом государстве, как это закреплено в Конституции, правосудие основано на признании и полном принятии высшей ценности человеческой личности, гарантированной институтами, которые обеспечивают основу для самого комплексного его выражения. То "телевизионное правосудие", которое совершается в моем случае, не имеет ничего общего с принципами правового государства!» — заявил Андронаки.
Отметим, что реакция Андронаки последовала после того, как два дня назад в ходе пресс-конференции главный прокурор Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин раскритиковала освобождение Владимира Андронаки из-под домашнего ареста под личное поручительство.
Драгалин подчеркнула, что адекватной мерой пресечения для Владимира Андронаки является предварительное заключение и что «существует очень высокий риск того, что этот человек будет уклоняться и не явится на судебные заседания».
Добавить комментарий