Штефан Глигор, один из 16 участников конкурса на должность генерального прокурора, считает, что процедура предварительного отбора кандидатов членами комиссии, созданной Министерством юстиции, была «поверхностной и с некоторыми логическими ошибками».
Заявление прозвучало в эфире передачи «Политика с Натальей Морарь» на телеканале TV8.
По мнению Глигора, сначала нужно было создать оценочную комиссию, затем объявить конкурс, но имена членов комиссии стали известны слишком поздно - за несколько дней до начала процедуры оценки досье.
Кроме того, Глигор считает, что члены комиссии не уделили должного внимания неподкупности кандидатов. По его словам, среди прокуроров, которые участвовали в конкурсе и дошли до финала, есть и те, кто указал подозрительную информацию в декларации об имуществе, например, неправильную цену своих автомобилей.
Глигор упомянул в этом контексте Вячеслава Солтана и Олега Крышмару, вошедших в список четырех участников, которые будут представлены Высшему совету прокуроров.
Член комиссии Игорь Боцан отметил в свою очередь, что после консультации с международным экспертом Джеймсом Гамильтоном был сделан вывод, что, поскольку в случае этих кандидатов нет окончательных судебных решений, члены комиссии не могут высказаться по поводу их неподкупности.
Господин Игорь Боцан, так нужно объяснить этому международному эксперту, что для этого проводится реформа юстиции, потому что суды оправдывают виновного и наказывают невиновных!!! А предоставленная ложь этих кандидатов, наверное и следует признать, потому что за дачу ложных показаний в суде лицо наказывается!!! Эта одна сторона вопроса!!!А вторая сторона вопроса состоит в том, что по закону,комиссия должна была выбрать два кандидата на должность прокурора, а не четыре, чтобы нереформированный ВСП, мог назначить своего прокурора, потому что два кандидата из четырех имеют проблемы!!!
Добавить комментарий