Олеся Стамате заявила, что, по ее мнению, имел место конфликт интересов, который и стал основанием для издания указа об увольнении.
«Я считаю, что это решение и то, как оно было принято и объявлено, вызывают некоторые вопросы… Я считаю, что был конфликт. Мое мнение, что именно этот конфликт интересов и стал основанием для издания указа о его увольнении с поста председателя. Судья принял доказательства по своему усмотрению. В этом процессе есть определенные элементы, которые вызывают вопросы, даже тот день, когда он был представлен - 31 декабря, символически говоря, в конце года», — сказала Стамате.На вопрос, участвовала ли она в разработке указа, подписанного президентом страны, она ответила, что в какой-то степени, но идея возникла в результате дискуссий между коллегами. По словам председателя комиссии, Высшая судебная палата в дальнейшем определит юрисдикцию Апелляционной палаты.
«Это была коллегиальная дискуссия, где обсуждались конфликты интересов, некоторые элементы, которые не были известны и которые стали известны позже. И перед нами встал вопрос: нормально ли идти этим путем, правильно ли это?»
По словам Стамате, в заключении, опубликованном Службой информации и безопасности (СИБ), есть несколько хорошо аргументированных моментов.
«Я не знаю, входит ли это в обязанности СИБ, но некоторые аргументы показались мне достаточно убедительными. Кто должен был издать эту ноту, должна ли она была исходить от другого учреждения - это другой вопрос", - также уточнила она.
Добавить комментарий