Обыски проводились на основании мотивированного постановления органа уголовного розыска.
Сотрудники Антикоррупционной прокуратуры провели обыски у бывшего судьи только после получения предварительного согласия Совета Союза адвокатов на условиях, прямо указанных в статье 52, пункт (2) Закона № 1260/2002, с учетом того, что после увольнения с должности судьи Клима возобновил свою деятельность в качестве адвоката.
«Хотя Антикоррупционная прокуратура 5 апреля подала заявление в Совет Союза адвокатов о выдаче предварительного согласия на проведение обысков, а резолютивная часть решения была вынесена 7 апреля, разрешение было выдано 11 апреля только благодаря настоянию Антикоррупционной прокуратуры. В результате обысков, проведенных у бывшего судьи, прокурорами не были обнаружены и изъяты какие-либо предметы и документы, имеющие значение для рассматриваемого дела», — сообщает Антикоррупционная прокуратура.Бывшего судью вызвали в Антикоррупционную прокуратуру, где его должны заслушать в качестве подозреваемого в незаконном обогащении.
На данном этапе никакие меры процессуального принуждения к бывшему судье не применялись.
«В настоящее время по уголовному делу, указанному выше, проводится ряд мероприятий по уголовному преследованию для обеспечения полного, объективного и многоаспектного установления обстоятельств дела. О принятых мерах и решении по делу мы позже сообщим дополнительную информацию», — уточнила Антикоррупционная прокуратура.
Добавить комментарий