Попшой ответил на обвинения в том, что «ПДС не наказывает слуг Плахотнюка»

Вице-председатель парламента Михаил Попшой выступил с ответом на обвинения Плынгэу в том, что «ПДС не наказывает слуг Плахотнюка», которые остаются в государственных учреждениях, в частности, подразумевая решения прокуратуры не возбуждать уголовное дело против судей Мустяцэ и Чернат. «В этом случае в уголовном расследовании более сложно продемонстрировать их вину. При внешней оценке механизм будет таким, что будут исключены из системы и те, у кого есть проблемы с честностью или профессионализмом, а не только те, кто должен нести уголовную ответственность», – отметил Попшой, цитируемый Noi.md.

«Заявление господина Плынгэу явно носит политический характер, может, преувеличенный. Я считаю, что у него есть основания так высказаться. Я уважаю его, но в то же время доверяю действиям прокуратуры. Но это не означает, что эти члены ВСМ, судьи Высшей судебной палаты или любое другое высокопоставленное должностное лицо не должны будут давать отчет, когда приходит время процедуры внешней оценки. И там критерии будет намного жестче, в том смысле, что за гораздо более мелкие нарушения они смогут быть привлечены к ответственности, если не пройдут оценку. В этом случае в судебном преследовании более сложно продемонстрировать их вину, а при внешней оценке механизм будет таким, что этот механизм исключит из системы тех, у кого есть проблемы с честностью или профессионализмом, не только тех, кто должен нести уголовную ответственность. Это гораздо более сложный механизм, и если бы этот механизм работал, нам не пришлось бы реализовывать этот сложный механизм самим. Эта реформа оценит всех судей и всех прокуроров. В результате реформы мы увидим, кто пройдет этот фильтр независимой и профессиональной комиссии, чтобы не было сомнений, что кто-то будет в суде, а ему там не место, как предполагают некоторые коллеги», – заявил депутат от ПДС в эфире передачи Puterea a Patra на телеканале N4.

Врио председателя Платформы DA Дину Плынгэу требует представить постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судей Дорела Мустяцэ и Нины Чернат. «Как автор направленного в прокуратуру уведомления относительно судей Дорела Мустяцэ и Нины Чернат, я считаю, что были нарушены несколько процессуальных прав. Я буду просить, чтобы постановление было представлено мне, чтобы я мог обжаловать его в соответствии с законом», – подчеркнул Плынгэу.

Прокуратура объявила вчера, что было проведено расследование в отношении членов Высшего совета магистратуры Дорела Мустяцэ и Нины Чернат, и обвинения не подтвердились, поэтому «был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела».

4 ноября 2021 года парламент назначил в ВСП двух новых судей. Кандидатуру Дорела Мустяцэ поддержали 52 депутата, а кандидатуру Геннадия Плэмэдялэ – 55 депутатов. Этот шаг подвергся критике со стороны адвоката Николая Ешану, бывшего депутата Платформы DA Дину Плынгэу, бывшего прокурора Кишинева Ивана Дьякова и бывшего председателя Конституционного суда Александра Тэнасе.

Председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Олеся Стамате после критики со стороны общественности дала некоторые объяснения. Решения большинства ПДС спровоцировали обмен репликами между бывшими коллегами из Блока ACUM Дину Плынгэу и Сергеем Литвиненко.

В то же время бывший депутат Платформы DA Александр Слусарь опубликовал акт, из которого видно, что «некий Дорел Мустяцэ в 2017 году купил две квартиры в центре столица за 40 тысяч евро». «Из последней декларации об имуществе «реформатора» правосудия можно узнать, что ему принадлежит шикарная квартира площадью более 100 квадратных метров, которую он получил в дар в 2019 году от родственника. Он говорит, что это от тещи. Прошу господина Мустяцэ разъяснить содержание этого документа, а компетентным органам я готов представить соответствующий документ с адресами квартир», – заявил Слусарь.